Bir kamu bankasının, konut kredisini yeniden yapılandıran müşterisinden aldığı ücret mahkemeden döndü. Tüketicinin sözleşmeyi kendi insiyatifi ile imzaladığını savunan bankaya 'dur' diyen mahkeme, yeniden yapılandırmanın 'erken kapatma' anlamına gelmeyeceğine hükmederek, 761 liralık masraf ücretinin vatandaşa iadesine karar verdi. Fabrika işçisi Emrah Güçlü (34), 2008'de çektiği konut kredisine, 2010'da yeniden yapılandırma yaptı. Banka, Güçlü'den, kredisini erken kapatma cezası olarak yüzde 2 oranına denk gelen 761 lirayı 'yeniden yapılandırma' adı altında tahsil etti. Ücretin hukuksuz olduğunu öne süren Güçlü, bankayı tüketici hakem heyetine şikayet etti. Heyet, Güçlü'yü haklı bulup parayı iade ettirdi. Mahkeme de Güçlü'yü haklı buldu.
takvim.com.tr
