Biyolojik fark

İstanbul'da bir kadın, 8 yıl önce bir apartmana bıraktığı ve evlat verilen bebeğini geri alabilmek için dava açtı. Davaya son noktayı koyan Yargıtay, biyolojik anneden yana hüküm verdi

Kaynak Gazete
Giriş Tarihi:
Biyolojik fark
Evlilik dışı ilişkiden hamile kalan N.Ç., 8 yıl önce İstanbul'da bir hastanede doğum yaptı. Bu durumu ailesine açıklamaktan korktuğu için doğumdan 2 gün sonra, bebeği bir apartmanın girişine bırakıp kaçtı. Daha sonra polisi arayarak çocuğu bıraktığı adresi bildirdi. SHÇEK'e teslim edilen bebeğe Çetin ismi verildi. Bu arada evlat edinmek isteyen bir çift, Çetin bebeğin koruyucu ailesi oldu. Ancak bir süre sonra çocuğun biyolojik annesi velayet davası açtı. Evlilik dışı hamile kaldığını belirten N.Ç., İstanbul 2. Aile Mahkemesi'nde açtığı davada, yeni bir evlilik yaptığını eşinin ise çocuğu kabul ettiğini belirterek Çetin'i almak istediğini söyledi.

ÇOCUĞU OLUMSUZ ETKİLER
N.Ç.'nin bebeğin biyolojik annesi olduğu mahkeme kararıyla kesinleşti ancak Çetin anne ve babası olarak bildiği koruyucu ailenin yanında kaldı. Çetin'in evlat edinme davası İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, küçüğün neredeyse doğduğu tarihten itibaren davacılar ile aile halinde yaşantısını sürdürdüğüne dikkat çekerek bu aileyi kendi ailesi olarak benimsediğini söyledi. Çetin'in anne ve baba olarak bildiği aileden ayrılmasının ona olumsuz etkileyeceğine karar verdi. Karara N.Ç. itiraz edince dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay ise Çetin'i biyolojik annesine verdi.

BABA ÖLDÜ OĞLU ÖDESİN
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Kütahya'nın Gediz ilçesinde ölen bir kişiye ormanlık alanda ağaç kesmesi nedeniyle verilen "ağaçlandırma gideri" cezasının, mirasçılarından tahsil edilmesi gerektiğine karar verdi. Nail A.'nın mirasçısı olan oğlu Tayfun A.'dan, en kısa zamanda cezayı ödemesi istendi. Tayfun A., "Ne yapacağımı bilmiyorum" dedi.


PERVİN METİN