Temizinden boşanalım
Mutfak kirleniyor diye yemek yapmayan, çıplak ayakla oturmasını yasaklayan, tuvaleti kullandırmayan, saç ve kıl dökme diyen 4 yıllık karısını boşamak istiyor
Giriş Tarihi:
İstanbul Anadolu yakasında yaşayan tur rehberi K.İ. , 2007 yılında yurtdışında tanıştığı N.İ. ile 2009 yılında evlendi. Genç çiftin 4 yıllık evlilikleri temizlik sebebiyle bitme noktasına geldi. Genç adam, geçtiğimiz ay karısı 30 yaşındaki N.İ.'den boşanmak için mahkemeye başvurdu. K.İ. eşinin hastalık derecesinde temizlik hassasiyeti olduğunu, boşanmak istediğini bildirdi. Davacı, karısından 100 bini manevi, 400 bini maddi, toplam yarım milyon lira da tazminat istiyor. K.İ., Aile Mahkemesi'nde avukatı aracılığı ile sunduğu dilekçesinde boşanma gerekçelerini de sıraladı. Davalı eşte temizlik hastalığının olduğu belirtilen dilekçede, "Banyoda, şampuanların ve el sabunlarının ıslanması davalı için sorundur. Evde çıplak ayakla dolaşılması da sorun olup, çorap giyilmelidir. Salona kıl ve saçların düşürülmesi, hatta yatakta yastığa saç ve kılların dökülmesi sorundur. Ev temizlendikten sonra tuvaletin kullanılması yasaktır" denildi. Evde ocak ve mutfağın kirlenmemesi amaçlı N.İ.'nin (30) yemek de yapmadığı ifade edilen dilekçede, yemeklerin dışarıda yenildiği veya internetten sipariş edildiği ifade edildi.
RUHİ VE FİKRİ UYUŞMAZLIK
Boşanma dilekçesinde, evliliğin bitirilmesinin son çözüm olduğu belirtildi. Ruhi ve fikri uyuşmazlık nedeniyle sonlandırılmak istenen evlilikte, K.İ.'nin telafisi olmayan zarara uğradığı iddia edildi ve 100 bin lira manevi tazminat talep edildi. K.İ.'nin şahsi gelir ve malvarlığını eşi N.İ.'nin ailesi için harcadığı da belirtildi. Eşi N.İ.'ye ev aldığı belirtilen K.İ.'nin zarara uğradığı gerekçesiyle 400 bin lira da maddi tazminat talep edildi.
RUHİ VE FİKRİ UYUŞMAZLIK
Boşanma dilekçesinde, evliliğin bitirilmesinin son çözüm olduğu belirtildi. Ruhi ve fikri uyuşmazlık nedeniyle sonlandırılmak istenen evlilikte, K.İ.'nin telafisi olmayan zarara uğradığı iddia edildi ve 100 bin lira manevi tazminat talep edildi. K.İ.'nin şahsi gelir ve malvarlığını eşi N.İ.'nin ailesi için harcadığı da belirtildi. Eşi N.İ.'ye ev aldığı belirtilen K.İ.'nin zarara uğradığı gerekçesiyle 400 bin lira da maddi tazminat talep edildi.