77 milyonun yüreğine ateş düşüren Soma maden faciasıyla ilgili soruşturmalar bütün hızıyla sürüyor. Müfettişler, özellikle daha önce denetimlerde ortaya çıkan eksikliklerin üzerine gitmeye başladı. Daha önce yapılan denetimlerde hazırlanan 'uygun' raporları ve şirketin kara kutusu mercek altına alındı. Teftişlerde, ocakta tespit edilen 4 hayati eksikliğin giderilip giderilmediği öncelikli olarak incelemeye alındı.
DEFTERLERE EL KONULDU Maden ocağının 'kara kutusu' olarak nitelendirilen raporlama defterlerine el konuldu. Bir yandan savcılık, bir yandan Sosyal Güvenlik Kurumu, bir yandan da İş Teftiş Kurulu'nun oluşturduğu heyet, şirket defterlerini inceliyor. Çalışma Bakanlığı müfettişlerinin 2012'de 2 kez, 2013'te 2 kez olmak üzere son olarak da 13-14, 17-18 Mart 2014 tarihlerinde yaptığı denetimler de yeniden gözden geçiriliyor. Müfettişlerin 2012-2013 yılında yaptığı incelemelerde, 'elektronik panolarda kilit sistemi olmadığı, acil toplanma yeri belirlenmediği, ateşçilerin antiseptik elbiselerinin eksik olduğu, bant taşıyıcılarında ikaz sistemi olmadığı' şeklinde 4 hayati eksiklik belirlenmişti.
'GÖRÜLMEMİŞ BİR YANGIN' Müfettişlerin 4 ay sonra yaptığı incelemede mevzuat açısından noksanlık bulunmadığı tespiti yapıldı. İş müfettişleri ve savcılık son hazırlanan raporun doğruluğunu, tespitte kusur olup olmadığını ve gerçekten bu eksiklerin giderilip giderilmediğini inceliyor. Teftiş sonunda sorumlular ortaya çıkarılacak. Öte yandan şirket yetkilileri dün akşam yaptığı açıklamada, "Yangından 5 dakika önce bütün ölçüm mekanizması bütün verilerin normal şartlarda olduğunu göstermiştir. Ne yazık ki işletmemizde mühendislik ve teknik olarak bugüne kadar görülmeyen ve açıklanamayan yangın vuku bulmuştur" dedi.
ALP GÜRKAN'A 4 HAYATİ SORU
1) Ocaktaki elektronik panolarda kilit sistemi neden yok?
2) Tehlike anında acil toplanma yeri belirlendi mi?
3) Ateşçi görevindeki işçilerin antiseptik elbisesi var mı?
4) Ocakta kurulu bant taşıyıcılarına ikaz sistemi konuldu mu?
KAZA GÜNÜ MERCEK ALTINDA Bilirkişi ve müfettişler, iş güvenliği uzmanlarının günlük tuttuğu rapor defterlerinde yaşanan faciayı haber veren notlar olup olmadığına bakıyor. İş Teftiş Kurulu Başkanı Mehmet Tezel ve beraberindeki 20'ye yakın kişiden oluşan ekibin savcılık eşliğinde inceleme yaptığı belirtiliyor. Bakanlık onaylı rapor defterinde maden ocağında o gün ne gibi değişimlerin meydana geldiği notları yer alıyor.
SORUMLULUK PATRONDA
Faciada işletme kusuru olduğu tespit edilirse madenin sahibi Gürkan da sorumlu tutulacak.
İş Müfettişleri, faciayla ilgili kusur durumu, alınan tedbirlerde sorun olup olmadığı ve sorumlulara ilişkin bir ön rapor hazırlıyor. Faciada kusur bulunduğu tespit edilirse, madenin sahibi Soma Holding'in patronu Alp Gürkan da bundan sorumlu olacak.
OCAĞA MÜHÜR
İş Müfettişleri Derneği'nce yapılan açıklamada, Çalışma Bakanlığı müfettişlerinin teftişinde belirlenen uygun durumun, sonrasında ve çalışma süresince devamının işverenin sorumluluğunda olduğuna dikkat çekildi. Açıklamada, iş sağlığı ve güvenliği yönünden teftiş yapan iş müfettişlerinin gerekli bilgi, donanım, tecrübeye sahip olması gerektiği kaydedildi. Arama ve kurtarma faaliyetleri tamamlandıktan sonra, ölüm ocağına soruşturma bitene kadar mühür vurulacak. Yüzlerce işçinin ölümüne neden olayda şirket ihmalinin ortaya çıkması durumunda, maden ocağının tamamen kapatılması söz konusu olacak.
KÂR HIRSI CAN ALDI
Maden Mühendisleri Odası İkinci Başkanı Can Doğan, yaptıkları incelemeler sonucunda facianın temel nedeninin kömür tutuşması olduğu tespitini yaptıklarını söyledi. Doğan, yangının sürdüğünü belirterek, şöyle konuştu: "Sorunun kaynağı farklı. Facianın yaşanmasında, işletme mantığı ve kâr amacının birinci öncelik olması, hızlı üretim gibi nedenler de var" diye konuştu.
GÜRKAN MEĞER DANIŞMANMIŞ
İstanbul Teknik Üniversitesi'nden (İTÜ) birçok öğretim görevlisinin Soma'da yaşananlar ile ilgili yorumlarda Soma Holding hakkında temkinli konuşması sosyal medyada tepki çekmişti. Soma'da facianın yaşandığı maden ocağının sahibi olan Alp Gürkan'ın İTÜ'de Maden Fakültesi Akademik Danışma Kurulu'nda yer alması, temkinli konuşmaların nedenini ortaya çıkardı. İTÜ Maden Fakültesi öğretim elemanlarından bir çoğu ilk gün çıktıkları TV programlarında söz konusu işletmeyi öve öve bitirememişlerdi. Hocalardan bazıları facianın yaşandığı madeni Türkiye'nin örnek işletmelerinden birisi olarak tanıtmayı da ihmal etmemişlerdi.
Takvim.com.tr
Doğan medyası maden sahibini neden koruyor?
Soma'daki madenin sahibi Hürriyet'e konuşmuştu
Madencilere değil kendine yaşam odası yaptı!
Kandan beslenen odaklar yine sahnede
