İşte YSK’nın İstanbul seçimini yenileme kararının nedenleri! Neden ilçe seçimleri iptal edilmedi?

İşte YSK'nın İstanbul seçimini yenileme kararının nedenleri: YSK; itiraz konusu edilen hem 'sandık başkanları ve sandık kurulu memur üye' konusundaki hem de 'oy sayım ve döküm cetvellerine' ilişkin usulsüzlükleri tespit etmiş bu 2 tespitten sonra Kanuna aykırı olarak sandık kurulu başkanı ve memur üyesi atanan 22 sandıktaki oy sayım ve döküm cetvelinin 'kayıp olduğunu ve YSK sistemine boş olarak işlendiğini' tespit etmiştir. -Yine kanuna aykırı olarak sandık kurulu başkanı ve memur üyesi atanan 101 sandıktaki oy sayım ve döküm cetvelinin imzasız mühürsüz ve yazıları eksik olarak YSK sistemine işlendiğini tespit etmiştir. -Kanunun aradığı 2 konuda usulsüzlük yapılan sandık sayılarının toplamı 123'tür, bu sandıklardaki toplam oy sayısı ise yaklaşık 42.000 oy pusulasıdır. -YSK, hem sandık kurulu başkanı ve memur üyesi kanunsuz atana hem de oy sayım ve döküm cetveli olmayan ya da boş olan 123 sandıktaki yaklaşık 42.000 oy pusulasının kontrol ve denetiminin yapılamayacağından dolayı şüpheli haline geldiine hükmetmiştir. -YSK, İstanbul Büyükşehir Belediye seçiminde adaylar arasındaki oy farkının 13.729 olması, denetlenemez ve kontrolü sağlanamaz yaklaşık 42.000 şüpheli oy pusulasının İstanbul Büyükşehir Belediyesi seöimlerinin sonucunu doğrudan etkileyeceğine hükmetmiş ve seçimin yenilenmesine karar vermiştir. - Görüldüğü gibi YSK sadece 'sandık başkanları ve sandık kurulu memur üye' konusundaki kanunsuz atamaları ya da 'oy sayımve döküm cetvellerine' ilişkin usulsüzlükleri ayrı ayrı değerlendirmemiş ya da yeterli bulmamış kanuna aykırı 2 önemli usulsüzlüğün birarada olduğu sandıkları tespit etmiş ve bu sandıkların İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçimlerine etki edip etmeyeceğini değerlendirerek sonuçta yaklaşık 42.000 denetlenemez ve kontrol edilemez şüpheli oy pusulasından dolayı seçimin yenilenmesine karar vermiştir. Neden ilçe seçimleri ve diğer seçimler iptal edilmedi? -YSK gündemine sadece itiraz edilen konuları almaktadır. -AK Parti'nin itiraz ettiği hususlar İstanbul Büyükşehir Belediye ve Büyükçekmece Belediye seçimlerine yöneliktir. MHP'nin de itiraz ettiği husu ise Maltepe İlçe Belediye seçimidir. Dolayısı ile YSK'nın inceleyeceği ve hakkında karar vereceği seçimler bu 3 seçimdir. Diğer ilçeler veya muhtarlıklar hakkında itiraz olmadığı için YSK'nın bu konudabir değerlendirmesi yasal olarak söz konusu değildir. - YSK'nın karar verme sürecinde belirleyici olan en önemli husus 'kanuna aykırı 2 usulsüzlüğün birarada yaşandığı' sandıklardır. Bu 2 usulsüzlüğün birarada yaşandığı sandık sayısı Maltepe'de 1 sandık, Büyükçekmece'de ise bu şekilde bir sandık bulunmamaktadır. Bundan dolayı Maltepe ve Büyükçekmece İlçe Belediye seçimler yenilenmiştir. Hem 'Sandık başkanları ve sandık kurulu memur üye' konusundaki hem de 'oy sayım ve döküm cetvellerine' ilişkin usulsüzlüğün beraber yaşandığı 123 sandığın ilçelere göre dağılımı aşağıdaki gibidir: İstanbul seçimlerinde neler yaşanmıştı? -2018'de seçim kanununda yapılan değişiklik ile sandık kurulu başkanları ve kurulun en az bir üyesinin kamu görevlisi olma(askeri personel olmama) şartı getirildi. Buna göre ilçelerin mülki idareleri (kaymakamlık ve valilik) o ilçede görev yapan kamu görevlilerin listesini ilçe seçim kurullarının talebi üzerine teslim etmektedir. İlçe seçim kurulları da bu liste üzerinden kura ile sandık kurulu başkanı ve sandık kurulu memur üyesi ataması yapmaktadır. Ancak 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde İstanbul'da kanunun bu hükmü açıkça ihlal edildi. İstanbul'da 31.280 sandık bulunmaktadır bu da 31.280 devlet memuru sandık kurulu başkanı ve 31.280 tane memur üye demektir. YSK'nın tespitlerine göre İstanbul seçimlerinde görevlendirilen 6.644 kişinin sandık kurulu başkanı ve 13.098 sandık kurulu üyesi olması kanunen yasaktır.

İşte YSK'nın İstanbul seçimini yenileme kararının nedenleri! İlçe seçimleri neden iptal edilmedi?