Dolayısıyla, mesela ABD'nin menfaatleri için çalışan birileri, bizden birisi için 'ABD'nin çıkarları için tehlikelidir' diyorlarsa; bu, o kişiye ve onun gibilere destek olmamız gerektiğine işarettir.
Ancak içimizdenmiş gibi geçinen birileri, ABD için tehlike olduğu söylenen kişinin ülkemiz için de tehlike olduğu iddia ederlerse, mesele karmaşıklaşır.
O zaman, içimizdenmiş gibi gözükenlerin aslında pek de içimizden olmadıklarını, dahası bir projenin uzantısı olduklarını düşünmemiz gerekir.
ABD'nin önemli dergilerinden Foreign Policy'de yayımlanan bir makalede Cumhurbaşkanımız için kullanılan "ABD için tehlikeli şahıs" ibaresi, ülkesini seven herkes için yol gösterici bir mahiyet taşıyor aslında. Bu ibare, Cumhurbaşkanımızın Türkiye'nin menfaatleri için çalıştığı ve bu konuda kesinlikle taviz vermediğinin, ABD'liler tarafından teslim edilmesidir. Yani 'düşmanın şahitlik ettiği bir fazilettir...
Söz konusu makale, ABD eski başkan yardımcısı Dick Cheney'nin ulusal güvenlik danışmanı John Hannah tarafından kaleme alınmış.
Başlığı "Erdoğan gibi bir problemi nasıl çözerdiniz?" olan makalenin asıl ilgi çekici tarafı, ülkemizden bazıları tarafından yorumlanışı.
Makaleyi kaleme alan John Hannah nam kişi, - herhalde ülkemizdeki uzantılarına faydası olsun diye-, 'doğrudan ABD için tehlikeli' demek yerine, Cumhurbaşkanımızı öncelikle 'başta ABD ve Orta Doğu ile Avrupa ve Türkiye için tehlikeli şahıs' olarak değerlendirmiş. ABD için tehlikeli olan birisinin Avrupa için de tehlikeli olması anlaşılabilir bir şey. Ancak ABD ve Avrupa açısından tehlikeli olan bir kişinin, nasıl olup da aynı zamanda Orta Doğu ve hele Türkiye için de tehlike arz ettiğini anlayabilmek güç.
Asıl tehlikeli olan...
Makaleyi yazan kişinin esas derdini anlamak için fazla uğraşmaya gerek kalmıyor tabii olarak.
"Erdoğan problemi giderek kötüleşiyor, yayılıyor ve ABD çıkarları için büyük tehlikeler yaratmaya devam ediyor" cümlesini okuyunca, meseleyi kolaylıkla çözüyorsunuz.
Demek ki mesele, Cumhurbaşkanımızın ABD ve Avrupa menfaatleri için tehlike oluşturması.
Orta Doğu ve Türkiye ile ilgili tehlikeli olma durumu da yine ABD ve Avrupa'nın bölgeye yönelik hesaplarına mani olması ile alakalı.
İşin bir tarafı, Cumhurbaşkanı sözcüsü İbrahim Kalın'ın Twitter mesajındaki gibi: "Dünyayı kana bulayan neocon zihniyetin bir temsilcisi, 'Erdoğan bizim için risktir' demiş. El-hak öyledir. Hamdolsun." İşin diğer tarafı ise karışık.
Çünkü ABD menfaatlerini esas aldığı kesin olan bir derginin ABD için tehlike olduğunu söylediği Cumhurbaşkanımızı, ülkemiz için de tehlike olarak görebilecek kadar gözleri kararmış olanlar var. Bunlar iddialarına delil olarak da Hannah'ın makalesini gösteriyorlar. Yani, içimizdeki beyinsizler Türkiye'nin menfaatleri için çalıştığına, ABD'li Neoconların bile şahitlik ettiği Cumhurbaşkanımızı, Türkiye ve bölge için tehlike imiş gibi gösterme çalışıyorlar.
İşin güzel tarafı şu ki, insanımızın kahir ekseriyeti olup biteni izliyor ve ABD'lilerin kendileri için tehlikeli addettikleri bir Cumhurbaşkanına sahip oldukları için de şükrediyorlar...
Bu arada ülkemiz için asıl tehlikeli olanların ABD'lilerle aynı düşünenler olduklarının da altını çizmiş olalım...
