Libya gelişmelerini çeşitli yönleriyle irdeliyoruz. Bugün 'TÜSİAD'ın anayasa görüşü' ve BDP 'nin 'sivil itaatsizlik eylemleri'nin yansımalarını mercek altına almak istiyoruz. Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Müsteşar eski Yardımcısı Cevat Öneş ve Çanakkale Üniversitesi Rektörü ve Usak Koordinatörü Prof. Sedat Laçiner, tecrübeleri, yaptıkları kritik görevler nedeniyle, milletimizi aydınlatacak özelliklere sahip bulunuyorlar. Bu iki değerli uzmanın analizleri ışığında, "yeni anayasa önerileri'' ve "sivil itaatsizliğinin" toplumumuzda nasıl yankı bulacağını görebiliriz.
Yeni Anayasa zamanın ruhu
Öneş, TÜSİAD'ın anayasa önerilerinin "zamanın ruhuna uygun"olduğunu belirtti.
Siyaset Kurumu'nun, TÜSİAD önerilerine, "doğru zamanda doğru cevap vermelidir" diyen Öneş, tartışmaların "madde değişir, değişmez'' boyutundan çıkarılması gerektiğini ve asıl meselenin ne olduğunu yorumladı: İçte ve dışta sorunlarını halletmiş bir Türkiye, yeni hamleler yapabilir. Yeni dönemin önünü açacak olan yeni anayasadır. Yeni dünyanın perspektifi, nitelikli demokrasi, insan haklarına saygı, hak ve özgürlüklerin önündeki engellerin kaldırılmasıdır.
TÜSİAD önerileri bu gelişmeyi sağlayacak özelliklere sahiptir... Öneş, "tabulardan, korkulardan uzaklaşalım" derken "Türkiye Cumhuriyeti devleti, demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir. Bunun dışında sıfırdan her şey değiştirilebilir. Yeni anayasa da (Resmi dil Türkçe) denir, farklı dillerdeki eğitim-öğretim kanunla düzenlenebilir" iddiasında bulundu.
Hayal kırıklığına uğradım
Çanakkale Üniversitesi Rektörü Prof. Dr.
Laçiner, "TÜSİAD daha cesur, Toplumun önünde olmalıydı. Geride kalıyorlar" yorumunu yapması dikkatimizi çekti. Laçiner, "Türkiye konuşan ve tartışan bir iklime girdi.
TÜSİAD önerileri yetersiz, toplumun önüne geçmeleri gerekir. Referandumda geride kaldılar. Daha cesur olsunlar.
Ben de hayal kırıklığı yarattılar"dedi.
Laçiner'İn, "Atatürk'ten beri ilk kez siviller yapacak, cesur olunmalı" sözü de çok önemli.
Cevat Öneş, BDP'nin sivil itaatsizlik kararına daha ılımlı yaklaşırken, Prof.Dr. Laçiner,''BDP taktik yapıyor, sınırları aşmamalı''uyarısında bulundu. Prof.Dr. Sedat Laçiner, "Devlet değişti, PKK değişemedi. PKK'nın görüşmeleri istismar etmesi ve görüşmeleri bir tür oyalama ve sahada güçlenme aracı olarak görmesi girişimi Kürt siyasetinin önünü kesmektedir.
Sivil itaatsizlik yönetimi zorlama taktiğidir.
Çaresizliğin ürünüdür. Seçimlere 3 ay kalmış, 100 yıllık Kürt sorunu iki ay içinde çözülür mü?
Oylarını arttırmak, kitlelerini disipline etmek için yapıyorlar" yorumunda bulundu.
Cevat Öneş ise, "Silah olmazsa, kamu düzeni zorlanmazsa, demokratik meşrutiyet sınırları aşılmazsa, sıkıntı yaratmaz ama dikkatli olmalıyız. Seçim sonrası ortaya çıkacak pozisyonu zorlamamaları gerekir. Demokratik hak talebinin bu yöntemlerle ileri boyutta kullanılmaması düşünülmelidir. Kürt meselesini çözme sürecine girildi. Bu süreci bozacak davranışlardan öncelikle BDP'liler kaçınmalıdır''dedi.