CANLI YAYIN
BÜLENT ERANDAÇ
BÜLENT ERANDAÇ

İlker Başbuğ Paşa'ya, 1 Mart tezkeresi soruları

Eklenme Tarihi 24 Mayıs 2011
Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ, "Terör Örgütlerinin Sonu" adlı kitabında , "1 Mart tezkeresinin TBMM'de reddi hataydı" diyor.
2003 yılından sonraki gelişmelere bakınca, tezkerenin reddi doğru bir karar olmuş ve onurlu bir sayfa olarak tarihimizde yerini almıştır. Tarihimizdeki onurlu bir kararı "yanlıştı" diye pişmanlığa dönüştürmenin ardında ne yatıyor olabilir? Şimdi, bazı gerçeklere bakalım, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ haklı mı? değil mi? daha iyi analiz edelim.
2003 yılında gerçekleşen Irak işgalinin perde arkasıyla ilgili pislikleri sadece sekiz yılda ortalığa dökülüverdi... Dönemin ABD Başkanı George W. Bush, yaklaşık 1,5 milyon masum Iraklı sivilin ölümüne mal olan Irak işgalinin kocaman bir yalan üzerine oturduğu gerçeğini itiraf etti. Saddam Hüseyin'in elinde kitle imha silahı bulunduğuna ilişkin iddianın uydurma olduğu net olarak anlaşıldı. Kanlı bir savaşın, işgalciler tarafından bütün dünya aldatılarak, yalan üzerine kurgulanarak başlatıldığı anlaşıldı.
İlker Başbuğ Paşa'ya sormak lazım. Amerikan'ın yalan üzerine kurduğu Irak işgaline Türkiye'nin katılması iyi mi olurdu? 1 Mart tezkeresi eğer TBMM'de kabul edilseydi, bugün Türkiye'nin dört bir yanı Amerikan üsleriyle dolu olacaktı.
O dönemde Türkiye'de konuşlanacak ABD askeri birliklerinin sayısı 61 bin 412 idi.

ABD ORDUSU NE YAPACAKTI?

Türkiye'yi bölme planları yapan "Derin Avrupa, derin PKK, onların uzantısı olan şahinler" Güneydoğu için Birleşmiş Milletler müdahalesinden bahsederken, Amerika halen Irak'tan çekilmedi, 2003'ten bugüne kadar 8 yıl geçti, Amerikan ordusu Güneydoğu'da konuşlu olsa idi, Türkiye büyük bir tehlike ile karşı karşıya kalmaz mıydı? ABD askerleri Güneydoğu'da haltlar karıştırsa, daha iyi mi olurdu, İlker Başbuğ Paşa?
Irak işgalini yala bilgiler üzerine kurgulaya Amerika, 2003 yılında Türkiye'de ne yapmayı düşünüyordu, tekrar hatırlayalım:
Amerikan askeri için Güneydoğu'da 6 merkezde çadır kentler kurulacaktı.
Amerikan birlikleri savaş öncesinde Şırnak, Gaziantep, Mardin, Batman, Malatya ve Diyarbakır'daki mücavir bölgelerde üsleneceklerdi.
Gemilerle gelip İskenderun Limanı'ndan giriş yapacak olan ABD askerleri, İskenderun-
Gaziantep
arasındaki otoyolu kullanacaklar. Bu askerler Gaziantep'te hava yoluyla buradaki havaalanına inmiş olan birliklerle buluşacaktı. Bu askerler Mardin ve Şırnak'ın Silopi ilçesine kaydırılacaktı.
Gaziantep, Malatya Erhaç, Diyarbakır, Mardin, Batman hava üssü ve mücavir bölgesi Şırnak'ın Silopi ilçesinde daha çok deniz yoluyla gelen Amerikan askerleri için savaş alanına yakın ayrı bir mücavir bölge kurulacak.
ABD, Irak işgali için, İncirlik ve Diyarbakır, Çorlu ve Sabiha Gökçen havaalanlarından nakliye uçakları için, Afyon Havaalanı'ndan da yakıt ikmali için yararlanacak. İskenderun ve Mersin limanları da Amerikan kargo gemilerinin askeri malzeme ve askerlerin indirmeleri ana deniz üsleri olarak görev alacaklardı.
ABD'nin Irak'ı yalanlarla işgal ettiği kesinleştiğine göre... Türkiye işgale katılsa uluslararası hukuka aykırı bir saldırının ortağı olacaktı. Yüz binlerce masum sivili öldüren ABD'nin ortağı konumuna girecekti.
Başbuğ paşaya soruyoruz:
ABD ile birlikte Irak'a girseydik ne kadar söz sahibi olurduk, bugüne kadar hiç ortaya çıkmadı.
Türkiye Irak harekâtına katılsaydı, ABD Irak'ın üçe ayrılması, Kuzey Irak'ta bir devlet kurulması planından vaz mı geçecekti?
Suriye üzerinde Amerika ne gibi bir derin plan peşinde? "Irak-Suriye-Akdeniz" Amerikan planından neden bahsetmiyorsunuz? 1 Mart tezkeresinin reddi, Türkiye'nin onurunu kurtarmıştır. Bu onuru TBMM sağlamıştır. Bu temiz sayfa tarihteki mümtaz yerini almıştır.