Yargıdan CHP’ye çifte ret kararı... Kurultay talebine veto | Olaylı İstanbul kongresi davası düştü
CHP içindeki taht kavgalarının yargıya taşınması çifte ret kararıyla sonuçlandı. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, kavgalara sahne olan 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi iptal davasını davacıların feragat etmesiyle düşürdü. Parti yönetimini hedef alan 38. Olağan Kurultay iptal başvurusu, aynı konuda açılmış başka derdest dava bulunması nedeniyle reddedildi.
Hızlı Özet Göster
- Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi'ne açılan iptal davasını reddetti.
- Parti içi muhalefetin yargıya taşıdığı süreç, davacıların feragat etmesi üzerine sonuçlandı.
- Mahkeme, kurultay iptal talebini başka bir mahkemede derdest dava bulunması gerekçesiyle geri çevirdi.
- CHP'nin 38. Olağan Kurultay iptal talebi yargıdan geri döndü.
- Parti içindeki hukuki koordinasyonsuzluk mahkeme kararıyla gözler önüne serildi.
Cumhuriyet Halk Partisi yönetiminin belirlendiği kongre süreçlerine gölge düşüren rüşvet ile menfaat temini iddiaları yargı koridorlarında yeni aşamaya ulaştı. Delegelerin iradesinin fesada uğratıldığı gerekçesiyle açılan iptal davasında mahkeme kararını açıkladı.
FERAGAT REDDİ GETİRDİ
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmaya davalı CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan katıldı. Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen mazeret bildirerek salonda yer almadı. Duruşma hakimi, İstanbul İl Kongresi'nin iptalini isteyen davacıların şikayetlerinden feragat ettiğini bildirdi.
Söz alan avukat Kadri Gökhan Sultan davanın reddini talep etti. Kararını açıklayan hakim, davadan feragat edilmesi nedeniyle İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebini reddetti.
Hakim, CHP 38. Olağan Kurultayı ile ilgili başka bir mahkemede daha dava açıldığını hatırlatarak, söz konusu dosyanın derdest olması yönünden davanın reddine hükmetti.
Delegelerin iradesinin menfaat karşılığı satın alındığı öne sürülen CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi hakkındaki mutlak butlan davası sonuçlandı.
BÜTÜN KARARLAR YOK HÜKMÜNDE
CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi sürecinde "delegelere menfaat temin edilerek delegelerin iradelerinin fesada uğratıldığı" öne sürülmüştü.
Alınan bütün kararların iptal edilmesi, kurultay ile kongrenin mutlak butlan ile yok hükmünde sayılması talebiyle dava açılmıştı.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacıların geri adım atarak feragat etmesiyle İstanbul ayağındaki iptal talebini düşürdü.
İSTİNAFTAN DÖNEN DOSYA
Mahkeme 11 Eylül 2025 tarihinde görülen duruşmada, 4-5 Kasım 2023 tarihinde yapılan kurultay davasının Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam etmesi gerekçesiyle usulden ret kararı vermişti.
CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan dava "pasif husumet yokluğu" nedeniyle reddedilmişti.
Davacı vekili avukat Üregen'in karara itiraz etmesi üzerine dosya istinaf mahkemesine taşınmıştı.
Kurultay iptali talebi, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dosyanın derdest olması nedeniyle reddedildi.
"HUKUKİ DİNLENİLME HAKKINA AYKIRI" KARARI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin pasif husumet yokluğu gerekçesiyle verdiği ret kararını, mazeretli davacı tarafın yokluğunda hüküm kurulması nedeniyle "hukuki dinlenilme hakkına aykırı" bulmuştu.
Tarafların delillerini sunmaları için verilen yasal süreler dolmadan karar verilmesinin usul hatası olduğunu bildiren daire, kararı kaldırarak dosyanın yeniden görülmesine hükmetmişti.
Hakim, İstanbul İl Kongresi için feragat nedeniyle, 38. Olağan Kurultay için derdest başka bir dava bulunması sebebiyle ret kararı verdi.
Dilan Polat’ın video merakı adresi ifşa etmiş
Türkiye’den döngüsel ekonomi hamlesi