Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu?

Son dakika Fenerbahçe haberi! Spor Toto Süper Lig'in 13. haftasında Fenerbahçe evinde Demir Grup Sivasspor'u penaltıdan bulduğu golle 1-0 mağlup ederek 3 puanın sahibi oldu. Karşılaşmada tartışılan pozisyonlar, kırmızı kart, penaltı ve iki takımın sahadaki performansını spor yazarları değerlendirdi.

Giriş Tarihi:
Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 1

ERMAN TOROĞLU – İYİ MÜCADELE

Güzel mücadeleli bir maç oldu. 11'e 11 oynansaydı daha iyi olurdu. Önce şunu söyleyelim Batshuayi'nin gördüğü ikinci sarı kart bence sarı değil çünkü öyle bir pozisyonda sarı kart da gösterilmez.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 2

Niye çünkü öyle bir sarı kart göstereceksin ki ikinci kırmızı olacak. Birinci sarı kart ama ikincisi değildi. Yani hakem 11'e 11'i yapamadı.

Serdar Aziz'in penaltı pozisyonunda top ele kola geliyor mu? Eğer geliyorsa penaltı vermesi gerekirdi.
Ama görüntüler öyle bir şekil ki bırakın bizi VAR ve hakemler de çözemiyorlar.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 3

Rıza Hoca Fenerbahçe'yi iyi tahlil yapmış. Yani sarı-lacivertlilerin istemediği şekilde oynattı takımını ve ikinci yarıda üç sarı kartlı oyuncusunu oyundan aldı eyyam olur diye.

Düşünün teknik adamlar hakemlerin vereceği kararları önceden tahmin edip korkuyorlar ve oyun planlarını değiştiriyorlar.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 4

Aslında iki sarı kartlı oyuncu Fenerbahçe'de.

Birisi Emre Mor, birisi Batshuayi. Ben Batshuayi iyi bir profesyonel görmez diye düşünmüştüm, Emre Mor görür demiştim ama tersi oldu.

Sahanın en fazla çalışan adamı İrfan Can Kahveci, ondan sonra da Valencia. Valencia, Batshuayi ile beraber oynadığında çok fazla varlık gösteremedi. Ama Batshuayi atıldıktan sonra ne var ne yok mücadele etti. Bu tip maçlar öyledir. Hakemin verdiği penaltı penaltıydı, kart da gerekmezdi.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 5

Haa yorgunluk derseniz ikisi de bence eşit yorgunlukta. Sivasspor Avrupa'da başarılı. O maçları da oynayınca buradaki maçlarda onlara daha fazla güven geliyor. Aslında Sivas'ın kadrosu Fenerbahçe'ye göre daha dar ama dün Sivasspor iyi mücadele etti, iyi futbol oynadı tebrikler.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 6

Bu sene lig mücadeleli olacak o belli. Katar'dan sonraki ilk 3-4 haftada üstte kalacaklar şekillenecek zannediyorum. 10 kişi kalan Fenerbahçe çok iyi mücadele ederek 3 puanı kazandı. Hakem zaman zaman iyi işler yaptı. En kötüsü pozisyonların içine girip topla çarpıştı ve futbolculara engel oldu. Karşı kenardaki yardımcının son kaldırdığı iki bayrak skandaldı. Arkadaş sen oynat, varsa bir şey VAR'dan düzeltirler.

Son zamanlarda izlediğimiz iyi mücadelelerden birini seyrettik.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 7

REHA KAPSAL – EKSİK PARÇA

Sivasspor F.Bahçe'ye karşı iki tane planla hazırlanmış. Birincisi genelde uzun top oynayarak dönen ikinci topları alarak rakip yarı alana yerleşmek ve defansta risk almamak.

İkincisi de orta sahada tüm alanlarda adam adama oynayarak kazandıkları toplarla F.Bahçe kalesine en hızlı şekilde hücum geçişleri sağlamaktı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 8

Bu iki düşünce ilk yarıda doğru işledi.

Sivasspor 11'e 11 oyunda 2-3 pozisyon buldu, fazla pozisyon da vermedi.

F.Bahçe, rakibin bu oyun anlayışına karşı sezon başında da zaman zaman olduğu gibi top ayağındayken hücum etmekte sıkıntı yaşadı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 9

İlk devre yüzde 65 topla oynayan F.Bahçe, 6 kez Sivasspor ceza sahasına girdi. Bu hücum organizasyonundaki çeşitlik ve kombinasyon eksikliğinin göstergesiydi.

Bu yerleşik savunmalara set hücumu yapılacaksa 2'ye 1 veya 3'e 2 hücum varyantlarının daha doğru organize edilmesi gerekir.

Topun hareketliliğinden daha önemli olan oyuncu hareketliliğidir.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 10

Alan bulmak, alanı yaratmak, doğru konumlanmak burada yaşanılan hücum senkronizasyonundaki üretkenliği etkiledi.
Çünkü F.Bahçe'nin oyununun en büyük özelliği toplu ve topsuz oyunu kontrol etme. Bunun da önceliği top rakipteyken yapılan güçlü presle en kısa yoldan golü bulma. Ama Sivasspor buna izin vermeyince F.Bahçe'nin pozisyon zenginliği de azaldı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 11

F.Bahçe'nin öyle bir disiplini var ki 11'e 10 kaldıktan sonra Sivasspor'a 11'e 11'ken verdiği pozisyonların hiçbirini vermedi. Çok doğru pozisyon aldılar, fizik kaliteleri eksik kaldığında öne çıktı. Özellikle Crespo, Valencia gibi önemli oyuncuların bu sezon başından beri oynanan yoğun maç trafiğinden etkilendiği de görüldü.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 12

Ligde her maçta F.Bahçe farklı kazanacak diye bir şey yok, yeri geldiğinde zorlanacak. Eksik de kaldığı bir oyunda 3 puanı alması şampiyonluk yarışı için çok önemliydi.

F.Bahçe top ayağındayken organize olmuş savunmalara set hücumu yapma çeşitliğini geliştirmeli.

'Yapbozda hani eksik parça vardır ya bazen...' O tamamlanırsa her şey tamam olur. F.Bahçe'nin oyunundaki en önemli eksik parça bu görünüyor.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 13

GÜRCAN BİLGİÇ – FİNAL GİBİ

Jorge Jesus iki haftadır yorgunluk ve sakatlık sınırlarından bahsetmesine rağmen, Perşembe takımıyla fazla oynamadı.
Kadıköy'ün atmosferine güvendi ya da Sivasspor'un da kendileri gibi yıpranarak oynayacağını düşündü.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 14

Başlardaki tempo, arka arkaya şutlar, taraftarın oyuna hemen girmesi, önceki maçları hatırlattı. "Sıkıntı yok" diye düşündük.
Bu kez Sivas takımı tecrübesini konuşturdu.

Tempoyu düşürmek için ağırdan aldılar. Orta sahayı pas ile geçmeye başladılar. Oyun bir anta iki tarafa da döndü. Ama planı uygulayan Fenerbahçe değildi.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 15

Bir anda iyi oynamak değil, kazanmak "formül" oldu. Rakiplerin puan kaybettiği haftada, tribünler gol için sabırsızlanmaya başladı.

Saha gerildi. Kimsenin pes etmeye niyeti yoktu. Dişe diş bir mücadele başladı. Hakemle de, rakiple de uğraşıyorlardı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 16

Batshuayi'nin iki sarı karttan atılması tam bir şok getirdi aslında.

Hemen arkasından penaltı ve Valencia'nın soğukkanlı vuruşu geldi.

Her şey "çok zor" olacakken, Rıza Çalımbay baskıyı hissetti ve üç ofansif hamle yaptı.

İki teknik adam da sarı kartları oyuncularını çağırıyordu yanına.

Bir anda final tadına gelen maçta, sinirlerin normal, hareketlerin kontrollü olması tehlikedeydi.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 17

50 dakikadan fazla 10 kişi oynamasına rağmen bunu sahada hiç hissettirmeyen bir organizasyon devre girdi. Önde baskıya devam ettiler, Valencia iki kişilik koşmaya başladı, rakibin kontrollü hücum etmesine izin vermeden, taraftarın büyük desteğini de yanlarına alarak eşitlediler sayıyı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 18

İyi mücadele edilerek de maç kazanılabileceğini gösterdiler bu kez.

Her maça ayrı bir damga koyuyorlar, müthiş bir karakter gösteriyorlar.

Sadece futbol topunun değil, doğru psikolojinin de sonucu etkilediği bir maç izledik.

Sonuç; yola devam ediyor; yine yenerek…

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 19

EMRE BOL – ZAMAN

Önce hakem Hüseyin Göçek'ten başlayalım. Aslında kariyerinin aksine bu sezona iyi başlayan hakemlerden birisiydi. Sivasspor kalecisi Ali Şaşal'ın oyunu yavaşlatma- provoke etme çabalarına sessiz kalmasına rağmen ilk yarıda iyi bir yönetim gösterdi. Lakin ikinci yarıda Batshuayi'nin, "temassız" pozisyonuna ikinci sarı kartı göstererek sınıfta kaldı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 20

Serdar Aziz'in kafasından sekerek eline değen bir top var. Buna penaltı diyenle futbol konuşmayın. Atayım senin kafana topu, elinle al bakalım!

Nereye gideceği bile belli olmayan bir darbede, ele gelen topu penaltı olarak değerlendiren kötü niyetlidir.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 21

Fenerbahçe çok penaltı kazanıyor diyen bir güruh var. Kim penaltı kazanır?

Rakibin ceza sahasına çok girersen, penaltı kazanma ihtimalin o kadar artar. Bakın bu haftaki Trabzonspor'a… 2 penaltıyla beraberliği kurtardı.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 22

Her takımı ofsayt manyağı yapan F.Bahçe, Sivasspor'u maç boyunca sadece 3 kez ofsayta düşürebildi. Bu durum Rıza Çalımbay'ın dersini iyi çalıştığının bir göstergesi. Jesus'un artık yeni planlar yapması şart. Zira rakipler yavaş yavaş sisteme karşı, taktik üretmeye başlayacak. Bu durum Sivasspor'la başladı lakin devam edecek.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 23

Maçın sonlarına doğru Sivasspor teknik heyetinin, Fenerbahçe'nin zaman geçirmesiyle ilgili itirazları oldu.

Bu itirazlarını maç henüz 0-0 iken yerden kalkmayan Ali Şaşal'a yapsınlar bir zahmet. İstatistikler belli, kimin daha çok zamandan çaldığı belli! Bakarız hesap ederiz.

Neredeyse 50 dakika eksik oynayıp, Sivasspor gibi bir rakip karşısında kazanabilmek çok önemliydi.
Bunlar hep şampiyonluk alametleri… Hadi bakalım!

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 24

AHMET ÇAKAR - SERDAR'A PENALTI YOK
F.Bahçe sezonun en kötü maçlarından birini oynadı. Gol pozisyonu bulamayıp özellikle ilk yarıda Sivas'a çok pozisyon verdiler. Bunun temel unsuru; Emre ve İrfan Can'ın etkili olmayışları, Batshuayi'nin de tutuk kalmasıydı. İlk yarıda Yatabare iyi aşırtsa Sivas öne geçecek ve belki kaybetmeyecekti. F.Bahçe ilk yarıda alan bulamadı. İkinci devre Batshuayi'nin sorumsuzluğu kırmızı kartı getirdi. Daha önceden sarı kartı var, buna rağmen rakibine basıyor.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 25

Tüm F.Bahçeliler 'eyvah şimdi ne yapacağız' derken imdada haklı bir penaltı yetişti. Alioski soldan girdi, çizgi üzerinde aşil tendonuna darbeyi aldı ve Valencia F.Bahçe'yi öne geçirdi. F.Bahçe kapanmak zorundaydı… İyi kapandılar, top kontrolü Sivasspor'da olmasına rağmen Sivasspor 10 kişilik rakibine karşı 11'e 11 oynanırken bulduğu pozisyonları bulamadı. Şampiyonluk için böyle maçları kazanmak çok önemli. Kötü oynuyorsunuz, üstelik rakip iyi kapanıp çok iyi çıkıyor… Tüm bu olumsuzluklara bir de kırmızı kart eklenip 10 kişi kalıyorsunuz. Böyle bir tabloda galibiyet, şampiyonluk yolunda döşenmiş çok önemli bir 3 puandır.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 26

Hakem Hüseyin Göçek'i beğenmedim. Sonuca etkili kararlarda haklı olsa da kötü yardımcı hakemleri, yanlış kartları ve yanlış faullerle geceye damgasını vurdu. Ama F.Bahçe lehine verdiği penaltı ve Batshuayi'de kırmızıda haklı. İlk yarıda Serdar Aziz'in önce kafasına, sonra eline çarpan bir top var. Bence penaltı değil. El doğal konumunda. Hiçbir oyuncu kafaya yükselirken esas duruşta yükselmez. Şayet Serdar'ın kolu yukarıda olsaydı, kafası ile vurduktan sonra koluna çarpsa penaltı olurdu. Ama Göçek'in devam kararı doğru…

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 27

İLKER YAĞCIOĞLU - FENER GERİ ADIM ATMIYOR
Dinamo Kiev maçının ardından eksiklerden dolayı Jorge Jesus sadece 3 oyuncu rotasyonu ile takımını sahaya sürmek zorunda kaldı. Fenerbahçe baskılı ve efor gerektiren bir oyun oynadığı için de ilk devrede eski maçlara nazaran daha etkisiz bir oyun ortaya koydu. Crespo'nun, Szalai'nin, Ferdi'nin yorgunlukları yüzlerinden okunacak vaziyetteydi.
Bütün bunlara bir de Batshuayi'nin oyundan atılması eklenince acaba büyü bozulacak mı, Fenerbahçe takılacak mı düşüncesi akıllara geldi.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 28

Açıkçası Batshuayi'nin atılması takımı kendine getirdi.
Oyuncular bir kat daha mücadele etmeye başladılar ve golü buldular. Gecenin en olumlu tarafı Fenerbahçe 10 kişi kalmış olmasına rağmen asla oyunundan taviz vermedi.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 29

10 kişiyiz maçı ne olursa olsun düşüncesine kesinlikle kapılmadı.
Yine atak yaptı, pine pozisyon aradı, Sivas'a da doğru dürüst pozisyon vermedi. Yani Jesus'un felsefesi yine işledi ve kazanan yine Jesus oldu. Bazen çok iyi oynayarak kazanamazsın.

Fenerbahçe'nin Sivasspor galibiyetini spor yazarları değerlendirdi: Kırmızı kart kararı doğru mu? - 30

İnanarak ve mücadele ederek kazanırsın. Fenerbahçe dün gece bunu başardı.

Batshuayi atıldı Fener kendine geldi

Her zaman iyi oynayarak kazanılmaz