Bahis soruşturmasında "şutsuz maç" soruldu... İşte Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu'nun ifadesi
Futbolda bahis ve şike soruşturması derinleşirken, “şutsuz maç”ın kilit ismi Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu’nun ifadesi ortaya çıktı. TFF 2. Lig’de 0-0 biten ve iki takımın 90 dakika boyunca rakip kaleye şut çekmediği Ankaraspor–Nazilli maçına ilişkin Katipoğlu, "Her iki takıma da 1 puan yetiyordu, şut çekilmemesi hayatın olağan akışına uygundur" savunmasını yaptı.
Futbolda 'Bahis' ve 'Şike' soruşturması genişliyor...
20 İSİM TUTUKLANDI
Operasyon kapsamında gözaltına alınan 39 şüphelinden hakim karşısına çıkan Fenerbahçe oyuncusu Mert Hakan Yandaş, Galatasaraylı futbolcu Metehan Baltacı, Adana Demirspor Eski Başkanı Murat Sancak ve Ahmet Okatan, Konyasporlu futbolcu Alassane Ndao, Emrah Çelik, Yunus Emre Tekoğul, İzzet Furkan Malak, Bartu Kaya, Orkun Özdemir, Kadir Kaan Yurdakul, Faruk Can Genç, Ersen Dikmen, Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Gürhan Sünmez, Mehmet Emin Katipoğlu, Volkan Erten, Şahin Kaya ve Ümit Kaya tutuklandı. 19 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
ŞUTSUZ MAÇIN BAŞKANININ İFADESİ ORTAYA ÇIKTI
Tutuklananlar arasında Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu da bulunuyor.
TFF 2. Lig Beyaz Grup'ta 2023-2024 sezonunun 37. haftasında oynanan ve 0-0 biten Sincan Belediyesi Ankaraspor- Nazilli Belediyespor maçında 90 dakika boyunca rakip kaleye hiç şut çekmedi. İstatistiklerde ise "0 şut – 0 gol beklentisi" olduğu görüldü.
Tutuklanan Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu'nun söz konusu maça ilişkin savcılık ifadesi ortaya çıktı.
Mehmet Emin Katipoğlu
"HER İKİ TAKIM İÇİN DE 1 PUAN YETERLİYDİ, ŞUT ÇEKİLMEMESİ OLAĞAN AKIŞINA UYGUN"
Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu savcılık ifadesinde yaşananların hayatın olağan akışına uygun olduğunu savunarak şunları söyledi:
"Ben Sincan Belediyesi Ankaraspor Kulüp Başkanıyım. Halen de bu görevim devam etmektedir. Tarafıma sorduğunuz üzere TFF 2. Lig Beyaz grupta 28 Nisan 2024 tarihinde Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı'nda Ankaraspor-Nazilli Belediyespor erkek futbol takımları arasında oynanan futbol müsabakası olduğu dönemde de kulüp başkanıydım. Bizim bir üst lige yükselmek için 1 puana ihtiyacımız vardı. Nazillispor'un ise ligden düşmemek yani küme düşmemek için 1 puana ihtiyacı vardı. Dolayısıyla her iki takım için de 1 puan yeterliydi. Bundan dolayı maçta herhangi bir şut çekilmemesi hayatın olağan akışına uygundur. Yine bahis şirketlerinin maçı bahis oynanmasına kapatmaları hayatın olağan akışına uygundur, zira tüm dünyada böyle olmaktadır"

"BERABERE KALDIĞIMIZ İÇİN SUÇLANIYORUZ"
Şahin Kaya'nın dijital materyallerinde; maçtan önce 'Zonguldak teşvik gönderecekmiş, acilen görüşmemiz lazım' şeklinde ve maçtan sonra 'Her yerde konuşuyorsun, ben maçı bağlayacağım' içerikli mesajlaşmalar bulunduğu, kulübüne yasa dışı bahis oynandığını gösteren kupon görsellerinin tespit edildiği, 'Tumbet' adlı bahis sitesinde 08 Ekim 2024 tarihli Nazilli-Soma maçına ilişkin kuponun Kaya'ya gönderildiği, maçın 5-1 Soma lehine sonuçlandığı ve maçtan 2 gün önce Ankaraspor başkanına konum bilgisi gönderildiğinin konusunun sorulması üzerine Katipoğlu şu savunmayı yaptı:
"Tarafıma sormuş olduğunuz sorunun benimle ilgisi yoktur zaten. Şahin Kaya'nın dijitallerinde geçmiştir. Şahin Kaya'nın görüşmesine ilişkindir. Bu görüşmeyi yahut mesajlaşmayı benimle yapmamıştır ve kiminle yaptığını bilmiyorum. Şahin Kaya ile görüşmem de kulüp başkanı olduğu ve onları Ankara'da ağırlamak içindir. Zaten futboldaki prosedür de bu şekildedir.
Ankaraspor-Nazilli Spor arasında oynanan maça ilişkin Zonguldakspor tarafından bize teşvik gönderilmemiştir. Zaten gönderilmiş olsaydı ve biz yapmış olsaydık Zonguldakspor kümede kalırdı. Zonguldakspor bizim oynadığımız maç neticesinde küme düşmüştür. Dolayısıyla teşvik almamız hayatın olağan akışına aykırıdır. Yani netice itibarıyla biz berabere kaldığımız için suçlanıyoruz, eğer yenseydik de Zonguldakspor bize teşvik gönderdi diye suçlanacaktık. Bu, abesle iştigal bir durumdur"

