Botokslu mafya Sedat Peker ve ailesinin mal varlığına tedbir talebi! Mahkeme savcıdan görüş istedi

Botokslu çete Sedat Peker'in elebaşı olduğu suç örgütüne yönelik açılan davada çarpıcı bir gelişme yaşanmış, eşi Özge Peker ve birinci dereceden yakınlarının mal varlıklarına tedbir konulması ve müsadere edilmesi istenmişti. Mahkeme söz konusu davanın dosyayı savcıya gönderdi. Peker ailesi ve bazı sanıkların mal varlığına tedbir ve müsadere edilmesi talebi noktasında görüş bildirmesini istedi. İşte detaylar...

Giriş Tarihi 12 Kasım 2021, 13:53 Güncelleme 12 Kasım 2021, 13:56
Botokslu mafya Sedat Peker ve ailesinin mal varlığına tedbir talebi! Mahkeme savcıdan görüş istedi

İÇİNDEKİLER

Sedat Peker'in elebaşı olduğu suç örgütüne yönelik 92 sanıklı davada yeni bir gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. Ünlü bir döner firmasının ortaklarından ve davanın mağduru olan Emrah Sarıtaş, Sedat Peker, eşi Özge Peker, bazı sanıklar ve ailelerinin mal varlıklarına tedbir konulmasını istemiş, davanın görüleceği İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne avukatı Hakan Tunçkol aracılığı ile dilekçe sunan davanın mağduru Emrah Sarıtaş, sanıkların suç konusu elde ettiği mal varlıklarının kaçırılmaması ve 3. kişilere devredilmemesi için önemli bir adım atmıştı.

MAL VARLIKLARINA EL KONULSUN

Avukat Hakan Tunçkol, Sedat Peker ve eşi Özge Peker'in alt ve üst soy dökümlerinin istenerek, iki ismin birinci derece akrabalarının nakit, gayrimenkul, hisse senedi gibi varlıklarının tespit edilmesi talep etmiş, mal varlıklarına tedbir ve müsadere edilmesi istemişti.

Peker ailesinin yanı sıra sanıklar Abdullah Süngü, Fikret Aydın ve eşleri ile sanık Eser Sarıtaş ile babası Erol Sarıtaş'ın da aynı şekilde mal varlıklarına tedbir konulması talep edilmişti.

SAVCIDAN GÖRÜŞ İSTENDİ

Sabah'ın haberine göre, talep üzerine yargılamayı yürütecek İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılıktan mütalaa talep etti. Peker ailesi ve bazı sanıkların mal varlıklarına el konulması ve müsadere edilmesi talebine istinaden görüş bildirmesini istedi. Savcılığın vereceği görüşün ardından mahkemenin vereceği karar ise merak konusu.