The Economist yazdı: Savaşın kaybedeni Donald Trump
ABD-İsrail ile İran arasındaki savaşta 40. günde ilan edilen iki haftalık ateşkes, sahada çatışmaları geçici olarak durdururken uluslararası basında dikkat çeken bir tartışmayı da beraberinde getirdi. The Economist başta olmak üzere ABD ve İngiliz medyası, sürecin en büyük kaybedeninin Donald Trump olduğunu belirtiyor. İşte The Economist'in Trump kapağı...
Hızlı Özet Göster
- İngiliz The Economist dergisi, ABD ile İran arasındaki savaşta iki haftalık ateşkes kararının ardından Donald Trump'ı savaşın en büyük kaybedeni olarak nitelendirdi.
- The Economist, Trump'ın İran'ı yok etme tehditlerine rağmen piyasaların paniğe kapılması ve aptal durumuna düşme riskinden dolayı savaşa geri dönmek istemediğini yazdı.
- İki haftalık ateşkes ilanının ardından İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırıları yoğunlaştırdığı ve hafta sonu İslamabad'da ateşkes müzakereleri yapılacağı belirtildi.
- The Economist, Trump ve Beyaz Saray'ın zafer iddialarına rağmen ABD'nin savaşın üç temel amacını gerçekleştirmede yetersiz ilerleme kaydettiğini ifade etti.
- Dergi, Trump'ın rejimi devirdiği iddiasının zayıf olduğunu ve İran rejiminin hala varlığını sürdürdüğünü vurguladı.
ABD/İsrail koalisyonu ile İran arasındaki savaşta 40. günde iki haftalık ateşkes kararı alınırken ABD ve İngiliz basını savaşın kaybedeninin Donald Trump olduğunu yazmaya devam ediyor.
The Economist kapağı, Fotoğraflar: Takvim, AA, Reuters
THE ECONOMIST'TEN "KAYBEDEN TRUMP" KAPAĞI
İngiliz The Economist yeni kapağında "Mission accomplished" yani "görev tamamlandı" başlığı yer alırken fotoğrafta ise yüzünü ABD bayrağı kapatan Donald Trump dikkat çekiyor.
The Economist "Donald Trump savaşın en büyük kaybedeni" derken İran'dan ayrılmak istemesinin ise bir sebebinin olduğunu belirtiyor.
Her savaşın bir kazananının olmadığını fakat en az bir kaybedeni olduğunu belirten The Economist, eğer ateşkes savaşın sonunu getirirse en büyük kaybedeninin ise Donald Trump olacağını yazdı.
İsrail'in Lübnan'a saldırıları
"APTAL DURUMUNA DÜŞME RİSKİNİ GÖZE ALMAK İSTEMİYOR"
İki haftalık ateşkes ilanının hemen ardından İsrail Lübnan'a yönelik saldırıları yoğunlaştırdı. Hafta sonu İslamabad'da yapılacak olan ateşkes müzakerelerine Lübnan'ın dahil olup olmadığı ise taraflar arasındaki en büyük tartışma konusu.
The Economist ise Trump'ın durumu ile ilgili şu ifadeleri kullandı:
Bay Trump'ın savaşa geri dönmeyeceğini düşünmek için en güçlü neden, artık bu savaşı hiç başlatmaması gerektiğini kavramış olmasıdır. İran'ı yok etmekle tehdit eden o tiksindirici gövde gösterisi niteliğindeki paylaşımları, geri adımını adeta zırhla kaplamaya yönelik çabalar gibi görünüyor. Yeniden bir savaşın piyasaları paniğe sürükleyeceğini biliyor ve Orta Doğu'da "Altın Çağ" ilan etmişken, dört boyutlu satranç oynadığını iddia eden biri olarak aptal durumuna düşme riskini göze almak istemiyor.
İran'ın da liderlerini kaybetmeleri, elektrik ve ulaşım ağlarının yıkımı gibi sorunlar dolayısıyla geri adım atmak için sebeplerinin olduğunu belirten The Economist, yine de rejimin müzakere masasında zamanın kendi lehine olduğunu düşündüğüne dikkat çekti. "Amerika birliklerini sürekli olarak saldırı için hazırda tutamaz. Eğer savaş tekrar çıkarsa bunun nedeni İran'ın elindeki kozları fazla kullanması olacaktır" dedi.
Pakistan'da müzakere hazırlıkları
"REJİM HALA VARLIĞINI SÜRDÜRÜYOR"
Trump ve Beyaz Saray ısrarla İran'da zafere ulaştıklarını söylüyor. Aynı iddia Tahran tarafı için de geçerli. The Economist ise ABD için "Ancak savaşın en ikna edici üç amacını gerçekleştirme konusunda kaydettiği yetersiz ilerlemenin yanında bu hiç de büyük bir zafer gibi görünmüyor." dedi.
The Economist ayrıca Trump'ın rejimi devirdiğine dair "zayıf" iddiasına rağmen rejimin hala varlığını sürdürdüğüne dikkat çekti.
