Adalet vicdanı

Baklava çalan çocuklar kararı hafızalara kazınan Yargıtay, bu hatasından, "et çalan çocuklar" kararıyla döndü. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, acıkınca arkadaşlarıyla marketten 27 TL'lik et çalan 16 yaşındaki çocuğa verilen 1 yıl 1 ay 10 günlük cezanın hiç verilmemesi, en azından indirim yapılması gerektiğine karar verdi. Başsavcılığın, "çocuk suça meyilli ve çalınan etin değeri pek de ehemmiyetsiz değil" görüşü kabul görmedi. Kararın gerekçesinde şöyle denildi:

TARTIŞILMASI GEREKİR
"Pişirip yeme amacıyla gerçekleşen olayda, geliri olmayan, sabıkasız olan sanığın yaptığı hırsızlık eyleminde, kişiliği, suçun işleniş şekli ve suça konu eşyanın değeri göz önüne alındığında, hakkında TCK'nın 145'nci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerekir." 145'nci madde şöyle: "Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebilir."

Ersan ATAR