Trabzon'a şok Fener'e müjde

Şike davası sürecinde hakkını hem yerel hem de UEFA bazında arayan Trabzonspor'a kötü bir haber geldi. İngiliz gazeteci Nick Harris'in, Türkiye'de şike olaylarıyla ilgili UEFA'dan bazı konularla ilgili cevap istediği sorularda şok bir detay ortaya çıktı. sportingintelligence. com adlı internet sitesinin sahibi Harris'in, Türkiye'de şike olaylarına neden müdahale etmediğini yönündeki sorusuna UEFA, "Biz yerel federasyonlara özerklik nedeniyle müdahale edemeyiz. Onlar kararlarını özgürce alırlar" dedi. Aynı sitenin yazarlarından Ender Kuyumcu, soruları Harris ile birlikte hazırladıklarını, gelen cevaplarda UEFA'nın bu şekilde topu taca attığını söyledi. Kuyumcu, "CAS bu konuda UEFA ile aynı görüşte değil. Zira CAS, UEFA'nın Fenerbahçe'yi yalan beyandan yargılayıp 2 sene ceza vermek yerine doğrudan şikeden yargılayıp 8 seneye kadar ceza vermesi gerektiğini açıkça belirtiyor" dedi.

İşte UEFA'ya sorulan o sorular ve cavapları...

KARARIN YAYINLANIP YAYINLANMASASI CAS'IN TASARRUFU
Soru 1- Fenerbahçe SK arasındaki davayla ilgili CAS'ın vermiş olduğu kararın tam metni yayınlanmadı. Bunun her iki tarafın anlaşması sonucu olduğu söyleniyor. Bu konudaki görüşünüz nedir? UEFA: UEFA, CAS'tan kararın tam metninin yayınlanmasını istedi, fakat kararın yayınlanıp yayınlanmaması tamamen CAS'ın tasarrufunda ve bu konuda en
doğru cevabı CAS verecektir.

CAS, BİZİM VERMİŞ OLDUĞUMUZ CEZAYI YETERLİ GÖRDÜ
Soru 2- Kararda açıklanan 577. maddede CAS, UEFA'nın Fenerbahçe'ye daha ağır ceza vermesi gerektiğini ama bunu yapmadığını ve Fenerbahçe'nin CAS'a yaptığı itiraza da itiraz etmeyerek CAS'ın da cezayı arttırmasını engellediğini söylüyor. UEFA, CAS'a neden itirazda bulunmadı? UEFA: CAS'a Fenerbahçe SK'nın itirazıyla ilgili itirazda bulunulmamasının sebebi UEFA Disiplin Kurulunun vermiş
olduğu 2 senelik cezanın yeterli görülmesidir.

FEDERASYONLAR KARARLARINI KENDİLERİ VERİR...
Soru 3- UEFA'nın TFF'nin kendi talimatnamelerinde yer alan cezai müeyyideleri Fenerbahçe'ye uygulamadığı gerekçesiyle TFF'ye baskı yapması gerektiği yönünde görüşler var. Bu konuda ne diyeceksiniz? UEFA: Özerklik kanunu uyarınca ulusal federasyonlar verecek oldukları cezaya kendileri özgürce karar verirler. UEFA prensip olarak sadece kendi düzenlemiş olduğu organizasyonlarla ilgili karar alır.

UEFA DİSİPLİN KURULU ETKİ ALTINDA KALMAZ
Soru 4- UEFA Başkan Yarımcısı Şenes Erzik'in lobi faaliyetlerinde bulunduğu, TFF eski başkanı Mehmet Ali Aydınlar'ın da yine bu konuda Michel Platini ile gizli görüşmeler yapıp, Fenerbahçe'nin düşürülmemesi için ikna ettiği söyleniyor? UEFA: Bu konuda söyleyebileceğimiz tek şey, UEFA Disiplin Kurullarının bütün kararlarını özgürce ve hiçbir etki altında
kalmadan aldığıdır.

UEFA BU SORUYU CEVAPLAMADI
Soru 5- UEFA ile ulusal federasyonlar arasında Astana'da imzalanan 'Şike ile mücadele sözleşmesi' gereğince, TFF'nin Fenerbahçe SK'ye daha ağır cezalar vermesi gerekiyordu. Bunun yanında Yunanistan'ın Olimpiakos Valou takımı şike yaptığı gerekçesiyle 4 küme birden düşürülürken, Makedonya'nın Pobeda Kulübü ise Avrupa Kupalarından 8 sene men edildi. Bütün bunlar göz önüne alındığında UEFA, Fenerbahçe SK'nin almış olduğu bu hafif cezayı nasıl açıklıyor? UEFA: ( UEFA bu soruya cevap vermedi)

Ulaş ÖZDEMİR