MASAYA PARA KOYDU
Arazinin üçte ikisine sahip olan Adalı Holding bünyesindeki Serka İnşaat şirketinin avukatı Ömer Durak, hakim Baysal'ın adliyedeki odasına giderek 'Tedbir kararının kaldırılması' talepli dilekçeyi verip masasına 15 bin lira bulunan zarfı koydu. Teminat olduğunu belirttiği paranın depoya alınmasını istedi. Bir teminat kararı bulunmadığını, ayrıca paranın vezneye yatırılması gerektiğini belirten hakim Baysal, avukatın masasına bırakıp gittiği zarfı tutanakla savcılığa gönderdi. Bu olayın ardından avukat Durak, taleplerini her seferinde reddeden hakimin tarafsızlığından şüphe duyduklarını belirterek "Reddi hakim" istedi.
KARAR BOZULDU
Asliye Hukuk Mahkemesi, avukatın reddi hakim talebini reddetti, ancak hakim Baysal tarafsızlığını yitireceği gerekçesiyle kendi isteğiyle davadan çekildi. Davacı tarafın avukatı mahkeme kararını temyize götürdü. Davayı inceleyen Yargıtay 29. Hukuk Dairesi, hakim Baysal'ın davadan çekilme istemini kabul eden mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay kararında, "Mahkeme hakimi tarafından adalete olan güvenin sarsılmaması gerekçesiyle çekilme kararı verilmişse de, maddi bulgu ve delillerle desteklenmeyen soyut iddiaların hakimlerce duygusallıkla karşılanıp davadan çekilmelerine neden olunması, ileride giderilmesi mümkün olmayacak zararlara yol açacağından kabul edilemez. Hakim duygusal davranamaz" ifadesini kullandı.
Mesut ALTUN
