İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nü hedef alan saldırı... Ve son olarak da, henüz terör olayı olup olmadığı belli olmayan Fenerbahçelileri taşıyan otobüse yapılan saldırı...
Yaklaşan 7 Haziran seçimleri dolayısıyla, bundan sonra bu tür terör olaylarının daha da artabileceğine dikkat çekiyor uzmanlar.
Söz konusu saldırılar, belli ki dışarıdan bazı mihrakların içimizdeki bazı gençleri kandırıp kullanmaları sayesinde gerçekleştirilebiliyor.
Terörün amacını anlamak nispeten kolay. Birileri, ülkemizin sağlıklı yürüyüşünü durdurabilmek için kaos meydana getirmek istiyor ve terör kartını bu sebeple kullanıyorlar. Ama terör olaylarında kullanılan gençlerin bu kadar rahatlıkla bu işe giriyor olmalarının ve tabii ki bu ülkenin vatandaşı olup, belki de toplumun büyük bir kısmından bile daha refah içerisinde yaşadığını bildiğimiz bazı aktörlerin bu tür eylemleri gizli ya da açık bir şekilde desteklemelerinin sebebi nedir? Çünkü bu ülke vatandaşı olup, sistemle savaştığı iddiasında bulunan birilerinin, yaptıkları ya da yapmayı düşündükleri eylemlerle alakalı olarak söyleyebilecek bir sözleri olması gerektiğini düşünüyor insan.
Ama, yok...
Bu ülkede yaşayan insanların en azından bazıları nezdinde bile bir karşılığı olmayan bu terör olaylarının faillerinin, kendilerine sağlanan ve sağlanacak olan birtakım çıkarlar sebebiyle bu işleri yapmış olduklarını kabul etsek bile; destekçilerinin dertlerini anlayabilmek mümkün değil...
78 milyon insanın yaşadığı bu ülkede, bazı talepleri olup da, bunların insanımız nezdinde bir karşılığı olduğuna inananların, bunları duyurabilmeleri, propagandasını yapabilmeleri mümkün.
Ve yakın tarihin bize gösterdiği üzere, hakikaten anlamı olan bütün tekliflere açık olup, bunların tatbik sahasına konulabilmesi için gerektiğinde elini değil kendisini bile taşın altına koyabilenler işbaşında şu anda.
Dolayısıyla, birilerinin uğruna silaha bile sarılabildikleri konular, eğer gerçekten hak ve adaletle ilgili bir talebi içeriyorsa, bunu sadece dile getirmelerinin yetebileceği bir vasattayız. O halde nasıl oluyor da; birileri ya silaha sarılıyor, ya da çeşitli platformlar üzerinden insanları sokağa döküp, yakıyor, yıkıyor, yağmalıyor? Gezi Olayları'nın senaristlerini bir kenara bırakalım; ancak meselenin üç-beş ağaç olmadığını söyleyenler de dahil olmak üzere, olayların aktörleri ne yaptıklarının ve niçin yapmakta olduklarının farkında mıydılar acaba?
Kendilerine Taksim Platformu ismini verenler, yöneticilerden Yeni Havaalanı, Üçüncü Köprü, Kanal İstanbul vb. yatırımların iptalini isterlerken, hangi gerekçeyle bunları talep ettiklerinin, ya da birilerinin neden bu taleplerde bulunmalarını istedikleri konusunda azıcık kafa yormuş olabilirler mi?
Mesela Çağlayan Adliyesi'nde Savcı Mehmet Selim Kiraz'ı şehit edenler, gerçekten Berkin Elvan davası ile mi ilgileniyorlardı, yoksa aslında ne olduğu konusunda kendilerinin de bilgi sahibi olmadığı bir mesajın taşıyıcısı konumunda mıydılar?
Bu sorular önemli. Çünkü belli ki sonrasında önemli gelişmeler yaşanacak bir genel seçime doğru gidiyor ülkemiz.
Seçimlerde işbaşındaki iktidarın tekrar ve önemli bir oy oranıyla, belki de anayasayı tek başına değiştirebilecek bir güçle işbaşına gelebilmesi ihtimali de yüksek. Terör için yetiştirilmiş ve kendilerine verilen emri tartışmadan yerine getirmek üzere hazır bekleyenlere söylenebilecek şeyler sınırlı. Ama bu türden eylemleri destekler mahiyette yazan ve konuşanlar olsun biraz olsun beyinlerini kullanabilseler keşke.
Tarihin hiçbir döneminde, her ne yapılırsa yapılsın, gerçekten haklı olmayan ve halk nezdinde karşılığı olmayan hiçbir davanın başarıya ulaşamadığını belki de en iyi onların bilmesi lazım...
Sosyal medya...
Çağlayan Adliyesi'nde şehit edilen Savcı Mehmet Selim Kiraz'la ilgili görüntülerin yayınının durdurulması yönündeki mahkeme kararlarını uygulamayan Twitter ve Youtube'a erişimin engellenmesi, birilerinin canını yine fena halde sıktı.
Çağlayan'daki olayın bir terör saldırısı olduğu, saldırının milleti ve devleti hedef aldığı, rehin alma olayı sırasındaki görüntülerin yayınlanmasının devleti küçük düşürmeye çalışma yanında şehidin ailesini de incitecek bir olay olduğunu... söyleseler de, her cümlenin devamında 'ama, fakat, lakin' kullanma eğiliminde olan birileri var. Bu zevat, bahsi geçen görüntülerin sosyal medyada yayınlanmasına karşı olduklarını da söylüyorlar.
Ancak bu görüntülerin kaldırılması yönündeki mahkeme kararını uygulamaya yanaşmayan sosyal medya platformlarının devre dışı bırakılmasına bozulduklarını da gizlemiyorlar.
Oysa mesele basit. Nasıl ki Facebook uyarıları dinleyip, söz konusu görüntüleri kaldırdıysa, diğer sosyal medya platformlarının da kaldırmaları gerek. Yani birileri, uygulanan müeyyide sebebiyle devlete kızacağına, bu müeyyideleri davet eden davranışları sebebiyle bahis konusu sosyal medya kuruluşlarına kızsalar ve bunu dile getirebilseler, problem kalmayacak.
'Arama' değil, 'tarama'
'Avukatlar aranmalı mı aranmamalı mı' şeklindeki tartışma, adliye girişlerinde yapılan uygulamanın aslında bir 'arama' değil de tarama olduğunun anlaşılması ile tatlıya bağlanmış gözüküyor.
Oysa ta başından beri söylenenlerden murat, avukatların aranması değil, adliyeye girerken X-Ray cihazından geçmeleri, yani 'tarama' idi. Ancak, en sıkıntılı durumlarda bile kuyruğu dik tutma sevdasında olan birileri sebebiyle, günlerden beridir bu tartışma sürüp duruyordu.
Konuyu iyi biliyor olması gerektiği halde günlerdir, 'kendimizi aratmayız' sloganları atan İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ın, avukatları 'tarama'ya ikna etme yönündeki gayretleri ise işin en ilgi çekici yönlerinden birisiydi herhalde.