Çünkü bir devlet yalan söylemez" yorumunu yaptı.
Prof. Dr. Kaynak, Karayılan'ın yakalanması durumunda bölgedeki olayların ve Kürt hareketlerinin nasıl etkileneceğini şöyle analiz etti:
AMERİKA'NIN ADAMI!
"Türkiye açısından: Yararlı sonuçları olacaktır. Daha çok ABD ile ilişkili görünen Karayılan'ın devreden çıkması, İmralı'nın sıkıntıya giren konumunu rahatlatır. İmralı ile yapılan görüşmeler daha somut neticelere gitme olasılığı kazanır.
Kuzey ırak bağlamında da PKK'nın yaşama imkanları sıkışır.
ABD açısından: ABD'nin kontrolü altında olan Kandil'e İran'ın girmesi, Obama yönetiminin karizmasını çizer. ABD iç dengelerini etkiler. ABD-İran ilişkileri daha da gerilir. Bu gerilim, Sünni-Şii gerginliğini artırır. Amerika Suriye ve Lübnan işine daha çok saldırır, sıkıntı burada.
Irak açısından: Irak içinde PKK'ya yakın duran Kürtler'in sıkıntılı olacağı açık. Irak'ta bölünmeyi tetikler. Kürt-Şii kavgası tırmanır.
İran açısından: Kürtler'le İran ilişkileri gerginleşir. PJAK saldırıları artar. ABD bir kartını kaybetti, gerçi başka kart bulur. İran'a yönelik planlarını hızlandırır. Suriye, Lübnan servisleri tırmanır. İran'ın nükleer işine kadar gelişmeler sürer.
Suriye açısından: PKK'nın Suriye kanadı farklı servislerin kontrolüne girebilir. Irak ve Suriye'de Kürt hareketi farklı mecralara sokulabilir.
İsrail açısından: İsrail bu işe açıktan girmez. Kuzey Irak gelişmelerine bakar. Suriye olaylarına el altından servis verir. İran'a yönelik gizli faaliyetlerini hızlandırır.
Lübnan'a daha çok dikkat kesilir.''
Uluslararası stratejist, Çanakkale Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner de Karayılan'ın devreden çıkması halinde, PKK'da liderlik kavgasının başlayacağını belirtti. Laçiner, bunun da PKK'yı dağılma-parçalanma sürecine sokacağını belirterek şu tehlikeye işaret etti: "Liderlik savaşı, PKK üzerinde kolları olan ülkelerin istihbarat servislerini olayın içine tam sokar. Birbirinden kopuk üç-dört PKK ortaya çıkabilir.
Bunlar da daha çok silahla kendini göstermeye çalışırlar veya bu yola sokulurlar. Buna çok dikkat etmek durumundayız."
LİDERLİK KAVGASI!
Laçiner, analizine şöyle devam etti: "İran, Kandil Dağı'na da son birkaç yıldır yoğun operasyonlar yapılıyordu.
Türkiye'yi bunun tamamen dışında görmek mümkün değil. Çünkü Türkiye bu konularda İran ile sürekli paslaştı. Ancak bunun Batı içerisinde pek de rahatsızlıklara yol açmaması için çok da resmi görüntü içine sokmamaya çalıştı. PKK ne yazık ki birçok ülke tarafından desteklendi. İran bunun sonuna kadar farkında. Bu kapsamda son birkaç yıldır da PJAK adı altında PKK, İran'ın ciddi şekilde canını yakmaya başlamıştı."
'ODAKLANMA OLMAMIŞ'
Prof. Dr. Laçiner, saptamalarına şöyle devam etti: "Türkiye'nin buradaki zaafı şu. İran gibi elindeki silahlı kuvvetleri tek bir yöne yoğunlaştıramıyor.
Yani baktığınızda kendi hükümetini devirmeye çalışan bir ordusu görülüyor. İnternet andıcından İlker Başbuğ gibi Genelkurmay Başkanı'na kadar uzanan kendi ülkesine, devletine yönelik askeri darbelerle uğraşan bir silahlı yapılanması var. Bugüne kadar da baktığınız zaman Murat Karayılan, Abdullah Öcalan ve Sakık gibi hiçbirini devletin Silahlı Kuvvetleri'nin yakalayamadığını görüyoruz. Çünkü oraya bir odaklanma olmamış. Daha ziyade dağda bayırda normal çatışma çıktığı zaman onu durdurmaya yönelik, düşük ölçekli bir çatışma modeli üzerinde durulmuş. Oysaki karşınızda bir terör örgütü onun tepesindekileri yakalamaya çalışırsınız. Öcalan'ı ABD'nin hediye etti, Sakık Barzani'ye teslim oldu.
Şimdi Karayılan'ı da İranlılar yakalıyor. Bu bence Türkiye'ye yeter. Türkiye'nin oturup, başını ellerinin arasına alıp 'Biz nerede hata yapıyoruz? Niye 3/5 tane teröristle uğraşıyoruz da, tepeden bir tane bile adam eksiltemiyoruz?' diye sorması lazım. Ankara'da bununla meşgul olması gerekenler gidip devlete darbe yapmakla uğraşıyor. Bunun cevabını bulduğunuz zaman bu tezat çözülür."