Kadının yemek yapmaması boşanma sebebi! Yargıtay davaya son noktayı koydu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa'daki bir boşanma davasında, sık sık gezdiği için evde bulunmayan ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal eden kadının kusurlu olduğuna hükmederek, yerel mahkemenin erkeğin davasını reddeden kararını oy birliğiyle bozdu.
Yargıtay, bir boşanma davasında daha emsal niteliğinde bir karara imza attı. Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı boşanma davası açtı.
Mahkeme, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının davasının kabulüne, kocanın açtığı davanın reddine karar verdi. Erkeğin istinafa taşıdığı karar Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından da uygun görüldü.
YARGITAY DEVREYE GİRDİ
Erkeğin avukatı kararı temyiz edince devreye bu kez Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi. Davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ile kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edildi.
Yargıtay evde durmayan ve yemek yapmayan kadını kusurlu buldu. (Fotoğraflar: AA)
EVDE DURMAYAN, YEMEK YAPMAYAN KADIN KUSURLU
Yargıtay, sık sık gezdiği için evde bulunmayan ve yemek yapmayan kadının da kusurlu olduğuna dikkat çekilen kararda şu cümleler aktarıldı:

"Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir. Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir. Aile Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına, bozma nedenine göre her iki dava ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliği ile karar verilmiştir."