"Başka dairem yok evi boşalt" demişti! Liechtenstein prensesi İlhan Tılsım Tanberk’in davasında şok karar
Liechtenstein Prensesi İlhan Tılsım Tanberk'in, Beşiktaş'taki dairesi için kiracısı Süleyman K.'ya karşı açtığı ihtiyaç nedeniyle tahliye davasında mahkeme kararını verdi. İstanbul'a geldiğinde çocuklarıyla kalacak yeri olmadığını belirterek "Başka dairem yok, evi boşalt" talebinde bulunan Türk iş kadınının haklılığı, tapu kayıtlarının incelenmesiyle tescillendi ve mahkeme dairenin tahliyesine hükmetti.
Hızlı Özet Göster
- İlhan Tılsım Tanberk, İstanbul Beşiktaş'taki dairesini boşaltmayan kiracısı Süleyman K.'ya karşı açtığı tahliye davasını kazandı.
- Mahkeme, Tanberk'in İstanbul'da başka bir konutunun olmadığını belirterek kiracının evi tahliye etmesine hükmetti.
- Tanberk, Türkiye'ye ziyaretlerinde barınma sorunu yaşadığını belirterek kiracının evden çıkmasını talep etmişti.
- Kiracı Süleyman K., Tanberk'in tahliye talebinin samimi olmadığını öne sürse de mahkeme Tanberk'i haklı buldu.
- Mahkeme, tapu kayıtlarını inceleyerek Tanberk'in talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verdi.
Liechtenstein Prensesi olan Türk iş kadını İlhan Tılsım Tanberk'in, İstanbul Beşiktaş'taki dairesini boşaltmayan kiracısı Süleyman K.'ya karşı açtığı ihtiyaç nedeniyle tahliye davasında mahkeme nihai kararını verdi.
Fotoğraflar: Takvim Foto Arşiv
Sabah'tan Armağan Yılmaz'ın haberine göre; İstanbul'a geldiğinde çocuklarıyla kalacak yeri olmadığını belirterek "Başka dairem yok, evi boşalt" talebinde bulunan Tanberk, hukuk mücadelesinden zaferle çıktı. Mahkeme, tapu kayıtları üzerinde yaptığı detaylı incelemenin ardından Prenses İlhan Tılsım Tanberk'i haklı bularak kiracının evi tahliye etmesine hükmetti.

Liechtenstein krallık hanedanı üyesi Prens Rudolf von Liechtenstein ile 2012 yılında İstanbul'da dünyaevine giren Türk iş kadını İlhan Tılsım Tanberk, Türkiye'ye ziyaretlerinde yaşadığı barınma krizini mahkemeye taşımıştı. İstanbul'a geldiğinde annesine ait bir evde geçici olarak konaklamak zorunda kaldığını dile getiren Prenses Tanberk, iki çocuğuyla birlikte sürekli ve kendilerine ait bir konuta ihtiyaç duyduklarını belirterek kiracısının Beşiktaş'taki mülkten çıkmasını talep etti.

Süreç boyunca konut ihtiyacının aciliyetini vurgulayan iş kadını, "Başka bir evim yok, kiracımın evimi boşaltmasını talep ediyorum" diyerek yasal haklarını aradı.

Buna karşılık kiracı Süleyman K. ise mahkemedeki savunmasında, davacı İlhan Tılsım Tanberk'in tahliye talebinin gerçek ve samimi olmadığını öne sürdü. Kira sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirtti.

Tanberk'in adına incelenen tapu kayıtlarında bir evinin bulunduğu, istemin kabul edilir olduğu tespit edildi. Mahkeme, kiracının evi tahliye etmesine karar verdi.

MERAK EDİLENLER
Liechtenstein Prensesi İlhan Tılsım Tanberk kiracısına neden dava açtı?
İlhan Tılsım Tanberk, iki çocuğuyla birlikte İstanbul'a geldiğinde kalacak yeri olmadığını, annesinin evinde geçici olarak kaldığını belirterek Beşiktaş'taki dairesi için ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açtı.
Mahkeme tahliye davasında ne karar verdi?
Mahkeme, İlhan Tılsım Tanberk'in tapu kayıtlarını inceleyerek başka bir dairesi olmadığını tespit etti ve kiracının evi boşaltmasına hükmetti.