Beşiktaşlıları kızdıracak haber!

Sabah Gazetesi yazarı Hıncal Uluç bugünkü köşe yazısında Fenerbahçe - Beşiktaş derbisini analiz etti.

İşte Uluç'un bugünkü köşe yazısı

_Merakla beklenen derbi beraberlikle sona erdi. Beşiktaş iyi başladı, Hakan'ın yaptığı hatanın ardından maç döndü ama finali yine Beşiktaş yaptı. Maçla ilgili neler söyleyeceksiniz?
Ben derbinin kendisinden çok Türk spor medyasının konuşulmasından yanayım. Maçı televizyondan izledim, ertesi gün ve takip eden günlerde hayretler içinde okudum gazeteleri. Hemen hemen hepsi ittifak ediyor; Fenerbahçe ilk yarıyı 5-0 bitirebilirdi. O zaman Aykut Kocaman ve Fenerbahçe hakkında bu eleştiriler yapılır mıydı? Benim kafamdaki soru bu! Şimdi maçın 1-1 bitmesinin ardından Aykut Kocaman'ın yanlışları sıralanıyor. İlk yarı 5-0 bitmediyse bunun sorumlusu Aykut mu? Beşiktaş kurtarmadı golleri, Fenerbahçeliler atamadı. Hem de Fenerbahçe'nin en iyi adamları atamadı. O yüzden 5-0 bitmedi maç! Yine ittifak edilen bir şey var; şu anda Türkiye'nin en iyi takımı Beşiktaş... Türkiye'nin en iyi takımına karşı maçı bu hale getiren kişinin Aykut Kocaman olduğu unutuldu. Ama skor 5-0 olsaydı; bugün hâlâ biz Aykut Kocaman güzellemelerini arka arkaya okuyor olacaktık. Aykut ile eleştirilerde katıldığım noktalar da var. Ama ilk devrede atılan gollerle 5-0 bitseydi maç, Galatasaray'a karşı alınan 6-0'lık skor gibi tarihi bir sonuçla sona erseydi, bugünkü eleştirilerin hangisi gündeme getirilirdi. Beşiktaş zaaflarının ne olduğunu CSKA Sofya karşısında gösterdi. Aykut bu maçı en iyi okuyanlardanbir tanesi... '5-0' biter dediğimiz 45 dakikaya baktığımız zaman futbolun güzellikleriyle ilgili 10 hareket varsa 8'ini Beşiktaşlılar yapıyor. "Futbolu Beşiktaşlılar oynuyor" denilebilir. Ama gol pozisyonuna giren taraf Fenerbahçe! Niye? Çünkü Beşiktaş'ın zaaflarını çok iyi görmüş Aykut... Top neredeyse zaman zaman yüzde 75 Beşiktaş'taydı ama Fener'in bulduğu her atak gol pozisyonuydu. Bir teknik direktörden daha ne beklersin!.. İkinci yarı başlarken Fenerbahçe'nin eleştirilebilecek tek yanı; Emre'nin oyundan alınması. Ama maçı anlatan arkadaşlar Emre'nin sakatlığından dolayı oyundan alındığının farkında olmadıkları ve bize aktarmadıkları için biz Aykut'un Emre'yi niye oyundan aldığını anlamadık. Bu bir 'intihar' hamlesi gibi göründü.

BEŞİKTAŞ'I 9 KİŞİ OYNATTILAR
Emre'nin çirkin hareketleri, yanlışları, kendini oyundan attırmak için yaptığı çırpınışlar ayrı ama ilk yarıda Fenerbahçe'nin gerçek lideri de Emre'ydi. En iyi futbolcusuydu. Takımı toparlayan, Beşiktaş'ın akınlarını durduran, Fener akınlarını başlatan isimdi. Muhteşem bir mekanizmanın düğmesiydi adeta... O Emre yoktu sahada... O Emre olmayınca Fenerbahçe'nin oyunu birdenbire sıfırlandı. Sonradan öğreniyoruz ki Emre 'sakatlandığı için' çıkmış ve Aykut Emre'siz aynı oynayamadığını gördüğü zaman da 1-0'ı koruyacak önlemlerin peşine düşmüş. Kendi düşüncesi bu olabilir, pek de haksız bir düşünce de değil. Ne var ki ben bu maçla ilgili bir tane gerçekçi analiz okumadım. Ondan sonra arkadaşlarım bana "Bunların hepsi tabelacı" dediğim için... Yazılar 1-1'e göre yazılmış. Ayrıca hemen hemen tüm gazetelerin verdiği notlara, yazılara bakıyorum; sahanın en iyi adamlarından birisi, belki de birincisi Guti... 'Guti'nin iyi oynadığını' iddia eden herhangi bir meslektaşımla maçı başından sonuna kadar izlemeye hazırım. 'Ne yapmış' Guti bir bakalım!.. Beşiktaş bütün maçı 9 kişi oynadı. Beşiktaş'ı 9 kişi oynatanlar Nihat ve Guti... Nihat zaten formsuz ve kötüydü ama Guti santra yuvarlağından öteye gitmedi. Verdiği paslarda verkaça dahi girmedi. Hani geçen senelerde Emre'nin eleştirdiğim oyunu vardı ya... 'Eli belinde. Santra yuvarlağından ileriye top atmayı marifet zannediyor' diye... Guti sadece bunu yaptı. Beşiktaş'ın uzun süre gol pozisyonuna girmemesinin sebebi Guti'nin ki İspanya'nın en tehlikeli oyuncularından bir tanesi, tehlike bölgesine adım atmamasıydı. Fenerbahçe'nin şut bölgesine 30 metreden yakına gelmedi. Santrada bekliyor. Geriye de ileriye de koşmuyor. Buna verirlerse güzel atıyor. Neden güzel atıyor? Çünkü riskli pas atmayı göze alabiliyor. Bizim futbolculardan ayrılan özelliği bu... Mesela Galatasaray'ın tümünde böyle bir adam yok. Niye Galatasaray geri pasla oynuyor? Çünkü ileriye attığın zaman kaybetme riskin var. Oysa Guti, maçta sayın, 10 toptan 7'sini Fenerlilere attı. Ama kendi arkadaşlarına giden 3 topta gol pozisyonu oluşmasını sağladı. Riskli pas atması güzel ama attığı paslarda isabet oranı yüksek değildi.

ORTADA ELİ BELİNDE BEKLİYOR
Bizim arkadaşlarımız, Guti'nin katiyen koşmadığını, sahanın ortasında durduğunu fark etmemişler. Kaptırdığı, rakibe attığı topları hiç fark etmemişler. Guti'nin attığı 3 güzel pasın tesirinde kalmışlar, berbat bir penaltı atarak Beşiktaş'ın beraberlik şansını da neredeyse yok ediyordu. Bunun da üzerinde hiç durmamışlar. Guti penaltıyı kaçırdı aslında!.. Volkan'ın biraz daha şanslı olması yeterdi. İyi futbolcu ama ben Beşiktaş'ın Fenerbahçe karşısında istenilen oyunu oynamamasının iki sorumlusundan birisinin Guti, diğerinin de Nihat olduğunu düşünüyorum. Sahada olmayan iki adam Beşiktaş'ı frenledi. Alex'in günahı ne!.. Ayrıca Alex çok daha fazla koşuyor Guti'den... Çok daha etkin sahada. Guti etkin sahada yok. Maçı tekrar seyredelim. Sadece Guti'yi seyredelim. Sağ kanatta ya sol kanatta bomboş bir adam var. Onun önüne topu atıyorsa orta sahadaki oyun kurucu, o atağın peşinde gitmesi gerekir. Adam belli çizgiye kadar inecek. Topu geriye kestiği anda gol pozisyonu... Topa en iyi vuran adamlardan birisi kim Beşiktaş'ta; Guti... Ama Guti santrada!.. Adama asist yapacak pası verdiği halde lütfedip o asisti almaya gitmiyor. Yine orada bekliyor. Gole ulaşman için o pası takip edeceksin, bindirme yapacaksın, verkaça gireceksin, tahmin edeceksin... Beşiktaş'ın orta sahada eli belinde bir adama ihtiyacı yok. Hiçbir takımın yok. Futbol artık 11 kişi oynanıyor arkadaş!.. Guti'den iki misli koşan Alex'i eleştirmedik mi? Şimdi bakıyorum; 'Fenerbahçe'nin puan kaybetmesinin sebebi Alex, Beşiktaş'ın puan almasının sebebi Guti!..'