Şimdi de baştan alalım...
Adalet Bakanlığı, hâkim ve savcı açığını gidermek için bir sınav açtı. Adaylar, ÖSYM'nin yaptığı yazılı sınavın ardından Bakanlık yetkililerinin katıldığı mülakata girdi. İçlerinden 723 kişi kazanıp staja başladı.
Staj süresi 2 yıl.
Bunun 6 ayı üçer aylık iki dönem halinde Adalet Akademisi'nde geçiyor. Hâkim ve savcı adayları 1.5 yıl da ağır ceza merkezi olan adliyelerde staj görüyor. Bu sürecin sonunda başarılı olanların atamaları yapılıyor.
11. Dönem Adli Yargı hakim ve savcı adayları, Adalet Akademisi'ndeki stajlarını tamamlayıp, 23 Temmuz'da sınava girdiler.
Şimdi sıkı durun, Adalet Akademisi'nde yapılan sınavda tam 314 kişi başarısız oldu.
Başarısızlık oranı son derece yüksek; yüzde 43.5.
Bu işte bir sakatlık var:
723 kişi, ÖSYM'nin yaptığı sınavı başarı ile geçiyor. Adalet Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen mülakatta yeterlilikleri onanıyor. Buna karşılık, Adalet Akademisi'ndeki stajlarının ardından yapılan sınavda yarısı dökülüyor!
Doğal olarak pek çok soru akla geliyor:
1) ÖSYM tarafından yapılan sınavda sorulan sorularda mı seçim hatası var?
2) Adalet Bakanlığı'nca sonuçlandırılan mülakattaki değerlendirmeler mi hatalı?
3) Yoksa, sıkıntı Adalet Akademisi'nin verdiği eğitim ya da yaptığı sınavda mı?
Sınavı kazanamayan hâkim ve savcı adayları, son şıkkın geçerli olduğunu düşünüyor. İşte bu yüzden Adalet Akademisi'nde yapılan sınavdaki değerlendirmelerin hatalı olduğunu iddia eden 210 hâkim ve savcı adayı itiraz etti.
İtiraz oranı son derece yüksek! Sınavı kaybedenlerin yarısından fazla.
Bunun üzerine komisyon kitapçıkları yeniden incelendi. İtiraz edenlerin dörtte birine "haklısınız" denildi:
- Notunuzda değişiklik yapılmıştır.
Akademinin internet sitesine şu açıklama konuldu: "Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, 12'si cumhuriyet savcısı adayı, 41'i hâkim adayı olmak üzere 53 adayın sınav notunda değişiklik yapılmış, 157 adayın ise sınav notunun belirlenmesinde herhangi bir hata bulunmadığı tespit edilmiştir. Sınav notu değişen bir cumhuriyet savcısı adayı ile bir hâkim adayının sınav notunun fazla tespit edildiği anlaşılmış, ancak aleyhte karar verilmeyerek sınav notu değiştirilmemiştir."
Ardından şu ifadelere yer verildi: "51 adayın sınav notları yükseltilmiş ise de hiçbir adayın sınav notu, 'başarısız' olan sonucu değiştirecek mahiyette bulunmadığı anlaşıldığından sınav sonuçları değişmemiştir."
Hani yüzlerce soru sorulsa, "Hatadır, olabilir" diyeceğiz. Ancak, sınavda sorulan soruların tamamı 20 tane. Bana rağmen, komisyon önüne gelen kağıtların dörtte birini yanlış okuduğunu kabul ediyor.
Ediyor, ama yine de sonucun değişmediğini açıklıyor.
Durum bu olunca da dedikodular ve iddialar birbirini kovalıyor...
Şimdi adayların önlerinde bir de bütünleme hakkı var. Bu yüzden kimse konuyu idari yargıya götürüp, ortalığı karıştırmak istemiyor. Bütünlemeden gelecek sonuca kadar beklemeyi tercih ediyor.
Bütünlemede de sonuç alamamaları, bu hâkim ve savcı adaylarının bugüne kadar gösterdikleri bütün çabaların yanması, mesleğe kabul edilmemeleri demek.
Asıl siz o zaman seyreyleyin gümbürtüyü!
Tamamı idare mahkemesine koşup dava açacak. Soruların yanlış hazırlandığından, değerlendirmelerin yanlış yapıldığına kadar pek çok iddia ortaya atılacak. Bunlara, bugün pek fazla dillendirilmeyen, fakat kapalı kapılar ardında konuşulan yeni iddialar da eklenecek.
Tablo ortada. Görüntü son derece rahatsız edici. Durum bu olunca, Adalet Akademisi'nin yaptığı sınavın iptal edilmesi ihtimali de var.
Çünkü, bu sınav sonuçları ve ortaya çıkan görüntü ÖSYM üzerinden yürütülen tartışmalara rahmet okutacak cinsten!
