NARİN GÜRAN OLAYINDA FLAŞ! Yüksel ya da Enes'ten itiraf mı gelecek? Gerekçeli kararda patika yol detayı

Diyarbakır'ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe köyünde, geçtiğimiz yıl 21 Ağustos günü kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün sonra evinden yaklaşık 1,5 kilometre uzaklıktaki Eğertutmaz Deresi'nde bulundu. Türkiye'yi büyük bir üzüntüye sokan ve günlerce konuşulan Narin'i kim ve neden öldürdü bir türlü ortaya çıkarılamadı. Korkunç cinayette en çok tartışılan konulardan biri de; 'Narin, kuzenlerinden ayrıldıktan sonra evine giden patika yolu çıktı mı? çıkmadı mı?' tartışmaları oldu. Cinayet nedeniyle anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ile küçük kızı dereye gömen komşu Nevzat Bahtiyar'ın yargılandığı davada da patika yol tartışmaları sıkça gündeme geldi. Anne Yüksel, ağabey Enes, amca Salim Güran'ın ağırlaştırılmış müebbet ve komşu Nevzat Bahtiyar'ın 4 yıl 6 ay ceza aldığı davanın 944 sayfalık gerekçeli kararını yazan mahkeme, patika yol tartışmalarına yanıt verdi. MAHKEME: 'PATİKAYI ÇIKARAK AHIRA DOĞRU GİTTİ' Sabah'ta yer alan habere göre, Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yazılan gerekçeli kararda, tartışmalı patika yolla ilgili şu ifadeler kullanıldı: 'Alınan raporda belirtildiği üzere okul kamerasındaki son görülme anından 1,5 dakika sonra patika yolda, ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karartının olduğu. Bu karartının kıyafet unsurlarının koyu renk olmasından ve kısa boylu, zayıf algılanmasından kaynaklı maktul olabileceği, yine ahırın alt kısmında hareketli siyah bir unsurun olduğu belirtilmiştir. Verilen raporda söz konusu hareketliliğin piksel bozulumu olmadığı, gerçek canlı hareketlilik olduğunun belirtildiği görülmüştür. Bu durum karşısında mahkememizce ilgili karartının canlı ve gerçek bir insan hareketliliği olduğu kabul edilmiştir. Dolayısıyla düzenlenen raporda yapılan incelemede bu karartının ahır ve ev bölgesine yöneldiği ve ardından hareketli unsurun kaybolduğu anlaşılmakla, okul kamerası ile uyumlu olan bu tespit karşısında maktul Narin'in patikayı çıkarak ev ve eklentisi olan ahıra doğru gittiği mahkememizce sabit görülmüştür.' CEZAEVLERİ DEĞİŞTİ Güran ailesinden üç sanık, 'iştirâk halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. 'İTİRAF GELEBİLİR' Özellikle gözler anne Yüksel Güran'da idi. Avukat Aksu o konuyla ilgili olarak CNN Türk'te yaptığı açıklamada, 'Mahkemenin kararına baktığınız zaman ağırlaştırılmış hapis cezası verildi. Suçlular bir arada bulunduklarında bu iştirak iradelerini ayakta tutmak için birbirlerinden güç alırlar. Bu uygulama aslında Türkiye'nin merak etmiş olduğu Narin'in hangi gerekçeyle öldürüldüğü noktasında onlara güç verecek kişilerin bulunmamasına imkan sağlayabilir. Yüksel ya da Enes'ten itiraf gelebilir bu süreç içerisinde. Gerçekleri itiraf etmek noktasında bir fayda sağlayabilir.' dedi. AİLE İÇERİSİNDE BİR İTİRAF GELİRSE NE OLUR? Aksu aileden itiraf gelirse ne olur sorusuna, 'Yargıtay'dan karar verilinceye kadar bu itirafın gelmiş olması lazım. Bugün aradığımız şey kuru kuruya itiraf değil. Delilleriyle ortaya konabilecek itiraf olması gerekir. ' yanıtını verdi. MAHKEMEYE DOĞRU İFADE VERECEKLER Aksu sözlerinin devamında şu yorumda bulundu: Bu dava Türk kamuoyuna malolmuş bir dava. Faillerinin cezasız kalmaması için Adalet Bakanlığı tarafından titizlikle bu karar alınmış görünüyor. Özellikle Enes Güran'ın beyanı vardı,suçlu psikolojisi ceza hukukunda çok önemlidir. Bir kişiyi yalnızlaştırırsanız, suç çevresinden uzaklaştırırsanız kişi kendi başına vicdanıyla kalır. Gerçeklerin ortaya çıkması için gayret ve çaba içerisinde olur. Aileden uzak kalması, bu kişilerin mahkemeye doğru ifadeleri vermelerini sağlayacaktır. Çarpıcı ifadeler görebiliriz.