Türkiye'de sosyal medyada ve gündelik yaşamda sıkça kullanılan bazı kelimeler, Yargıtay kararlarıyla birlikte artık açıkça hakaret sayılıyor.
HAKARETİN SINIRLARI GENİŞLİYOR
Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesine göre, bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyici sözler "hakaret" olarak değerlendiriliyor. Ancak hangi ifadelerin bu kapsama girdiği uzun yıllar tartışma konusu olmuştu. Yargıtay'ın yeni içtihatlarıyla birlikte artık belirli kelimeler ve benzetmelerin mahkemeler nezdinde hakaret sayıldığı netleşti.
Yargıtay'a göre bu kelimeler; kişiyi küçük düşürme, alay etme ya da toplum önünde değersizleştirme amacı taşıdığı için ifade özgürlüğü sınırlarını aşıyor. Kararlarda, bu tür sözlerin "eleştiri" değil, "kişilik saldırısı" olarak nitelendirildiği vurgulandı.
İşte Yargıtay'a göre hakaret sayılan ifadeler
Yüksek Mahkeme kararlarına göre aşağıdaki ifadeler, söylenme biçimine ve bağlamına bakılmaksızın hakaret suçu kapsamına giriyor:
🔺Aç köpek
🔺Ahlaksız
🔺Alkolik
🔺Amerikan uşağı
🔺Ataput
🔺Ayyaş
🔺Boynuzlu
🔺Bunak
🔺Çakal
🔺Dana
🔺Deccal
🔺Deyyus
🔺Diktatör
🔺Dinsiz / Dinsiz imansız
🔺Dümbük
🔺Dombili
🔺Eşek
🔺Enayi
🔺Enik
🔺Fırıldak
🔺Gavat
🔺Gergedan
🔺Gogoş
🔺Hain
🔺Hapçı
🔺Hayvan
🔺Hilkat garibesi
🔺Hırsız
🔺Hitler
🔺Hoşt
🔺İmansız
🔺İt / İt oğlu / İt soyu
🔺Kaşar
🔺Kanı bozuk
🔺Kör
🔺Köpek / Köpek adam / Kuduz
🔺Lanet karı
🔺Mason
🔺Maymun
🔺Meczup
🔺Münafık
🔺Nemrut
🔺Pavyon kadını
🔺Pis Alman / Pis gavur
🔺Saray soytarısı
🔺Sen eskortsun
🔺Senin adli dengen yok
🔺Sürtük
🔺Şaklaban / Şarlatan
🔺Terörist
🔺Topal
🔺Üçkağıtçı
🔺Vatan haini
🔺Yavşak
🔺Yobaz
Sosyal medyada yazmak bile suç sayılabilir
Yargıtay kararlarında dikkat çeken bir diğer nokta ise, bu ifadelerin yüz yüze söylenmesi kadar sosyal medya paylaşımlarında ya da yorumlarda kullanılması halinde de suç teşkil ettiği. Özellikle kamuya açık platformlarda yapılan hakaretlerin "alenen işlenmiş suç" olarak değerlendirileceği belirtiliyor.
Uzmanlara göre bu kararlar, Türkiye'de sosyal medya kullanımında "ifade özgürlüğü ile kişisel saygı sınırlarının" daha net çizilmesine yol açacak. Ancak hukukçular, bağlamın ve niyetin de önemine dikkat çekiyor. Aynı kelime bir espri ya da ironi içinde kullanıldığında mahkeme tarafından farklı değerlendirilebiliyor.
