UFO sorusuna ne cevap verdi?

Wikileaks kurucusu Julian Assange, Guardian gazetesinin internet sitesi üzerinden okurların sorularını yanıtladı.İşte Guardian okurlarının sorduğu sorular ve Assange'ın cevapları;Avustralya pasaportuna sahipsiniz. Ülkenize geri dönmek ister misiniz? Ya da Avustralyalı diplomatlar ve polislerle ilgili yayınladığınız belgeleri yayınlamanız nedeniyle oraya gittiğinizde tutuklanma ihtimaliniz yüzünden bu soruyu sormamalı mıyım? Avustralya vatandaşıyım ve ülkemi çok özledim. Fakat Avustralya Başbakanı Julia Gillard ve Başsavcı Robert McClelland benim dönüşümün mümkün olmadığını ve ABD Hükümetine desteklerini açıkça belirttiler.Sizce dünyayı nasıl değiştirdiniz? Ayrıca hakkınızdaki bütün bu övgülerden sonra muhbirinizin ya da kaynağınızın sizden birkaç övgü sözünü hak ettiğini düşünmüyor musunuz?Geçtiğimiz dört yıl boyunca, amaçlarımızdan bir tanesi her türlü riski alan ve büyük çabalar gösteren kaynağımızı devleştirmekti. Bu çabalar olmasa gazeteciler bir hiç olur. Eğer gerçekten Pentagon'un iddia ettiği gibi o genç asker, Bradley Manning son zamanlarda yaptığımız bu ifşaatların arkasındaki isimse, o zaman kendisi benzersiz bir kahramandır.ABD Dışişleri Bakanlığı, sizin bir gazeteci olup olmadığınızı sorguluyor. Gazeteci misiniz? Bilgi aktaran bir kişi olarak ön plana çıkma gibi endişeniz yoksa, gazeteci olup olmamanız bir şeyi değiştirir mi?Ben kurgusal olmayan düz yazı türündeki ilk kitabımı, başka bir yazarla birlikte 25 yaşımda yayımladım. O tarihten bu yana, kurgusal olmayan belgesellere katkıda bulundum, gazetelerde yayımlanan yazılar yazdım ve televizyon programlarında yer aldım. Bana göre, benim gazeteci olup olmadığım tartışılması ya da insanların bazı kuruluşlar hakkında yazmaya başlamasının ardından bu olayın gazetecilikle olan bağlarının araştırılması son derece gereksiz. Hala bir şeyler yazıyor, araştırıyor ve inceliyor olsam da, aslen yayıncı ve diğer gazetecileri organize edip, yönlendiren bir yayın yönetmeniyim.Sayın Assange, bugüne kadar elinize UFO'larla ya da uzaylılarla ilgili bir belge ulaştı mı?Birçok tuhaf tip bize UFO'larla ya da bir barbekü partisinde çiçeklerden bahsederken deccali keşfettikleriyle ilgili mailler gönderiyor. Ancak şu iki yayın kuralımıza uyan henüz olmadı:1) Belgeler gönderen kişi tarafından yazılmış olmamalı2) Belgeler orijinal olmalıAncak Dışişleri Bakanlığı belgelerinin henüz açıklanmamış kısımlarında UFO'larla ilgili kısımlar olduğunu söyleyebilirim.Sayın Assange, belgelerde bazı kişilerin kimlikleri XXXXX olarak görülüyor. Bazı çok önemli isimler olduğu gibi bırakılırken bazıları XXXXX'lenmiş. Bazı belgelerin sadece bazı kısımları yayımlanmış. ABD hükümeti dışında böyle kritik kararları kim alabilir. Bildiğimiz kadarıyla bu yöndeki yardım talebiniz ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından reddedildi. Ayrıca belgelerin yayımlanması konusunda bir sıra var mı yoksa rastgele mi seçiliyor?Kamuoyuyla paylaştığımız belgeler geleneksel basın ortaklarımız ve bizim yazdığımız makalelere uygun olacak biçimde yayımlanıyor. Belgelerdeki isimler haberler üzerinde çalışan gazeteciler tarafından gizleniyor, çünkü bu insanlar hakkında yazı yazabilecek kadar belgelere hakim. Gizlenen kısımlar en azından bir başka gazeteci ya da editör tarafından daha değerlendiriliyor. Biz de sürecin işlediğini teyit etmek adına diğer kurumların sunduğu örnekleri değerlendiriyoruz.Wikileaks bu 'megasızıntı'yı yayımlamadan önce Wikileaks'in sitesinde bulunan diğer belgelere ne oldu? 'Teknik aksaklıklar'ı aşıp bu belgeleri yeniden internette yayımlayacak mısınız?Belgelerin çoğunluğu mirror.wikileaks.info adresinde yayında, geri kalanını da mühendislik sorunlarını hallettikçe siteye yükleyeceğiz. Bu yılın Nisan ayından bu yana kendi takvimimizi kendimiz belirlemiyoruz. Adımlarımız ABD hükümetinin bize karşı şiddet uygulamalarına odaklanıyor. Ancak benim ve diğerlerinin üç buçuk yıllık çalışmasının kamuoyu tarafından erişilebilir olmadığını görmek beni mutsuz ediyor.Dünya üzerinde böyle bir etkiniz olmasını bekliyor muydunuz? Güvenliğinizden endişe ediyor musunuz?Her zaman Wikileaks'in küresel bir rol oynayacağını ve 2007'de Kenya seçimlerinin sonuçlarını değiştirdiğinden bu yana bir dereceye kadar bunu yapabildiğini düşündüm. Ancak Wikileaks'in bu kadar önemli bir rol oynadığının iki yıl içinde fark edileceğini düşünüyordum ancak dört yıl sürdü. Demek ki programımızın gerisindeyiz ve yapacak çok işimiz var. Hayatlarımıza yönelik tehditler herkesin gözünün önünde kayıt altına alınıyor ancak bir süpergüçle başa çıkmamız gerektiğinde mümkün olan bütün önlemleri alıyoruz.Geçtiğimiz beş günde ya da daha önce Irak ve Afganistan savaşlarıyla ilgili olarak yayımladıklarınızda, Afgan muhbirlerin adı geçen belgelere yer verdiniz mi? Bu kelimeyi kullandığım için üzgünüm ama, insanları tehlikeli bir duruma sokmamak için isimlere sansür uygulamayı düşünüyor musunuz? Bu arada, tarih sizi affedecek. Elinize sağlık.Wikileaks'in dört yıllık yayıncılık kariyeri var. Bu süreçte, böyle bir iddiayla karşılaşmadık. Pentagon gibi kuruluşlarda çalışanlar dahil bir kişi bile bizim çalışmalarımızdan zarar görmedi. İnsanları karşılıklı misillemelerin yaşandığı durumlara daha çok manipülasyon çabaları ve entrikalar sokar. Duruşumuzda herhangi bir değişikliğin yaşanmasını beklemiyoruz.Her ne kadar sinir bozucu olsalar da DDoS saldırıları sizin için iyi bir reklam gibi görünüyor. En azından güvenilirliğinizi artırıyor. Şimdi Amazon'un sunucularından çıkarıldığınız söyleniyor. Bu açıklamaya katılıyor musunuz? Böyle bir olayın gerçekleşmesini bekliyor muydunuz?2007'den bu yana, sunucularımızdan bazılarını biliçli olarak, ifade özgürlüğü yaşadığını düşündüğümüz yerlere yerleştiriyorduk. Böylece, gerçekleri boş laflardan ayırmak istedik. Amazon da onlardan biriydi.Kimsenin durduramayacağı bir işe başladınız. Yeni Dünya'nın Başlangıcı. Elinizde ACTA'yla ilgili belgeler de var mı?Evet, telif hakkı ve patent endüstrisindeki ABD gibi devleri memnun etmek için oluşturulmuş Truva atı benzeri Sahtecilikle Mücadele Ticaret Anlaşması'yla (ACTA) ilgili de belgeler var elimizde. Aslına bakılırsa bir sızıntıyla Wikileaks'e ilk dikkat çeken de ACTA oldu.Kanada Başbakanı Baş Danışmanı, Tom Flanagan geçtiğimiz günlerde 'Bence Assange'a bir suikast düzenlenmesi gerekiyor. Bence Obama bir ihale açmalı. Eğer Assange ortadan kaybolursa mutsuz olmam' dedi. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?Sayın Flanagan'ın ve böyle açıklamalar yapan diğer kişilerin cinayete azmettirmekle suçlanması gerektiği bir gerçek.Wikileaks'i temsil eden bir yüzün olmasının gerekli olduğunu mu düşünüyorsunuz? Orgütün kimliksiz kalmasının daha iyi olacağını düşünmüyor musunuz? Tartışmaların tamamı kişisel bir hal alıp, sizin üzerine yoğunlaştı. 'Julian Assange belgeleri sızdırdı', 'Julian Assange bir terörist', 'Julian Assange bir kadına tecavüz etti', 'Julian Assange öldürülmeli' vs. Hiçkimse artık Wikileaks'in aslında bir örgüt olduğundan bahsetmiyor. Kimse aslında Wikileaks arkasında başka insanların da olduğunu fark etmiyor. Ve benim düşüncem, bunun Wikileaks'i daha korunmasız hale getirdiği yönünde. Çünkü eğer onlar halkı sizin bir şeytan, tecavüzcü bir terörist olduğunuz yönünde inandırırlarsa Wikileaks'in güvenilirliği büyük ölçüde sarsılacaktır. Bununla birlikte, bugüne kadar yaptıklarınıza saygı duymakla birlikte, bence siz ön plana çıkarken, Wikileaks'in perde arkasında kalan cesur ekibe haksızlık ediliyor. Bu ilginç bir soru. İlk başlarda Wikileaks'in bir yüzünün olmaması için çok çaba harcadım. Çünkü kuruluşumuzda egolara yer vermek istemedim. Biz de Fransız matematikçilerin izinden gidip, takma isimler kullandık. Ancak bu durum insanların merakını artırmakla birlikte, bazılarının kendilerini kuruluşumuzun içinde varmış gibi göstermesine neden oldu. Günün sonunda, içimizden birinin halkın önüne çıkması gerekiyordu ve sadece kendişi ifşa etme cesareti gösteren bir liderlik, kaynakların kendilerini riske etmesini sağlayabilirdi. Bu süreçte spot ışıkları altında kendini bulan ben oldum. Ardından farklı farklı saldırılara maruz kaldım. Ancak pek çok kişinin de güvenini kazandım.