Yargıtay'da namus krizi

Uşak'ta yaşayan Sıdıka A., komşusu Seyfi E.'nin tacizine uğradı. 2006'da komşuya dava açıldı. Dava sırasında Sıdıka A.'nın kocasının davaya müdahilliğine karar verildi. Tacizci komşu beraat etti. "Davanın tarafıyım" diyen koca ise kararı temyiz etti. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, "Koca müdahil olamaz" deyip mahkemenin kararını bozdu.

'BEKARET KONTROLÜ ŞART'
Başsavcılık, "Taciz kocayı da ilgilendirir" deyip itiraz etti. Ceza Genel Kurulu ise "Taciz kişisel suçtur" diyerek itirazı reddetti. Bu arada Yargıtay, çocuk gelinlerle ilgili davalarda bekaret kontrolünün şart olduğunu belirtti.


Ersan ATAR