Vahşi ayı 2 kişiyi katletti, devlet de 'Hayvandır yapar' deyip sorumluluğu reddetti. Maktül yakınları ise 'Terör kurbanlarına tazminat var da bize niye yok' dedi.
Doğal ortam, adalet terazisini şaşırttı. Hukuk dünyasını karıştıran olay, geçtiğimiz Ağustos ayında Erzurum İspir'e bağlı Yeşilyurt Köyü'nde yaşandı. 3 çocuk babası Ömer Yılmaz (54), ayının saldırı sonucu yaşamını yitirdi. Katil ayı aynı gün 4 çocuk annesi Miyese Yılmaz'ı da katletti. 253 BİN TL'LİK DAVA Vahşi pençe sırrakadem basarken, Ömer Yılmaz ve Miyese Yılmaz'ın yakınları Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı'na 253 bin TL'lik tazminat davası açtı. Bakanlıklar adına görev alan avukat Filiz Kars ise davanın yersiz olduğunu ileri sürdü. Kars, şu ilginç savunmayı yaptı: "Saldırı fiili bir insan davranışı olmalıdır. Saldırının kaynağı bir hayvan (ayı) olduğu takdirde öldürmesi, meşru savunmadan çok bir zaruret hali teşkil eder. Ancak saldırıda bulunan hayvan saldırı aracı olarak kullanılırsa, ortada bir meşru savunma vardır. Dolayısıyla devlet hayvanın verdiği zarardan sorumlu değildir."
'HUSUMET YOK' 2 kurbanın avukatı Sadullah Kara ise ilginç bir savunma hazırladı. Terör örgütünün yaptığı katliamlarda öldürülenlere tazminat ödendiğine dikkat çeken Kara, şunları söyledi: "Nasıl ki yapılan saldırılarda ölenlerin PKK ile özel husumeti yoksa, bizim olayımızda da devletin korumaya aldığı ayılarla müvekkillerimin bir husumeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla PKK'nın öldürdükleri için verilen tazminat, ayı için de verilsin."
KATİLİN DERİN UYKUSU İki ayaklı katillerden bıkan yurdum insanı, Erzurum'daki cinayetle gerildi. Yeşilyurtlular, 31 Ağustos 2011'de köylerinde terör estiren ayı yüzünden panikledi. Köylüler, katil ayının bulunması için 25 kişilik bir ekip kurdu. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü de köylülerin aramasına destek verdi. Köylüler, dağ taş demeden katil pençeyi aradı. Ancak ayı, bir türlü bulunamadı. Ayı kış uykusuna yatarken, olay yargıya taşındı.